A

+ ₰½

— u

ο% ́”

Vertheilung

Tabelle 5.

des ermittelten Schuldenſtandes auf die einzelnen Beſitzgruppen.

Da⸗ Procentſatz der 8 5 Aveal Zahl von Verſchuldung 3 Gemeinde*. de Vn Cunhichans⸗ Bemerkungen 5 SHectar ſiitzer ſchul⸗ werth der 12 fiher det Verſchuldeten 1 Kirchbrombach 1 0,5— 1 2—— 2 1— 2 1—— 3 2— 5 7 6 11,43 4 5— 10 5 5 4,38 5 10— 20 5 2 1,80 6¹ 20 u. mehr 1 1 0,80 Nur Kauſſchilling 2 Meſſel 1 0,5 1——— 2 1— 2 2 1 29,44 3 2— 5 8 7 11,39 4 5— 10 14 12 6,78 5 10— 20 75 2,50 6 20 u. mehr 111 1,28 3 Ober⸗Hilbersheim 1¹ 0,5— 1 17 15 13,84 2 1— 2 21 15 11,341 3 2— 5 26 20 14,36 4 5— 10 22 16 5,94 5 10— 20 12 10 4,51 6 20 u. mehr 3 1 0,70 4 Rodheim 1 0,5— 1——— 2 1— 2 9 8 18,68 3 2— 5 35 24 19,00 4 5— 10 37 19 6,14 5 10— 20 30 16 5,74 6 20 u. mehr 4 1 9,20 Meiſtens Kauſſchillinge 5 Zornheim 1 0,5— 1 28 22 48,12 2 1— 2(29 24 25,48 3 2— 5 54 46 16,80 4 5— 10 22 21 7,45 5 10— 20 12 9 4,75 Meiſtens Kauſſchillinge 6 Nieder⸗Eſchbach 11 0,5— 1——— 2 1— 2——— 3 2— 5 6 5 20,89 4 5— 10 8 6 19,65 5 10— 20 11 7 15,75 6 20 u. mehr 2 1 7,83