—

PER PARRESTA PARLAMENTI DECISAE.—

uum. Quartò, eſſet repugnantia in iure &xquitate: quia quæ deberet eſſe credi- trix ſolum, efficeretur creditrix& debi- trix, reſpectu eiuſdem, quod eſſet abſur- dum& iniquum. Non obſtant contraria, quia hoc faciunt conuentiones in con- tractu poſitæ, ſecus ſi nullæ tales poſitæ

—.

fuiſſent vt in contrarijs.

QVYAESTIO LXXXVII.

An li maritus redimat de pecunia com- muniſuum hæreditagium ante matrimoni- um peripſum venditum, ſic quod quando ſibi placeret redimere poſſet infra certum tempus: an ipſo redempto habeat mulier, ſeuvxor, partem tanquam in conquæſtu. VHerur quod non, quia ex quo habuit

faculcatem redimendi, non videtur venditum:& per conſequens necredem-

ptum. Item quia ſi maritus retrahat hære ditagium de latere ſuo, mulier non habet medietatem, aliàs nec partem tanquam de conquæſtu: ideo nec ſic in propoſito, videtur tamen in cõtrarium. Primò, quia de communi pecunia redimitur,&ſic par tem habere debet, aliàs maritus defrauda ret vxorem. †Secundo, quia ſi nil in re ha- beat, ſaltem hæredes ſui debebunt in me- diatepecuniæ recompenſari per marituü,

uid dicendum? Credo ſic dicendũ, quod

ſiſolum vendidiſſet abſque“* eo quod de-

i ueſtiſſet,& quodemptor nõ fuiſſet in poſ

ſeſsionc poſitus,& per conſequens nec Dominus factus:& poſtredimat maritus, quod vxor in illo nil habebit. Ratio eſt, quia in hoc caſu non eſt rem emere vel cedimere, quia nullũ ius habuit emptor,

100n

1 5 quia non habebat niſi perſonalem proſe-

cutionem, quæ ſoluta eſt per pecuniæ tra- ditionẽ ſibi per maritum factam: nec per

hochabet maritusinre per ipſum vendi-

ta, quàm prius habebat. Sed ſecus ſi fuiſſet emptori res vendita& tradita realiter,& de facto,& quòd Dominus fuiſſet factus:

quia tunc eſſet vera venditio, ſecundus contractus& cõquęſtus de pecunia com- muni factus in quo mulier deberet habe- re medietatem: nec in hoc caſu ſufficeret cius hæredes recompenſari in medietate pecuniæ, vt in retractu eo, quia retractus ſit folum gratia,& per beneficiumillius qui& cuius nomine retrahitur,& tanquã Sushæreditagium: ſic totum debet ha- hes,& hæredes alterius in medietate precij recompenſari. Secus in caſu præ- ſenti. QVYAESTIO LXXXV. Nota de duello Iacobi le Gris.

7. Tem nota quod die ſabbathi poſt nata- ei

lem Domini. 1386. qui dies fuit feſtum debet. l. iue hæ B. Thomę poſt natalem fuit factum duel- reditaria. ff. de lum inter Iacobum le Gris,& Dominum nego. geſt. l.nõ Ioannem Carrouge: retro muros S. Mar-Iõlunn.de no- tini de Campis,& deuictus fuit dictus Ia- vi,a8f. cobhus& mortuus,& habeo ſcrupulum quod fuerit Dei vindicta,& ſic pluribus viſum fuit qui duellum viderunt, ed quia dictus Iacobus contra conſilium conlilia riorum ſuorum voluit ſe iuuare priuile- gio Clerici, quamuis eſſet Clericus non coniugatus,& defenſor:& hæc ſcio, quia de eius cõſilio fui. Alijs autem viſum fuit, quod fuit Dei vindicta, eò quia omnes fe- rebant communiter quod conſcius erat criminis propter quod fuit duellum ad- iudicatum. Cuius contrarij tamen pluri- es affirmauit per iuramentum dictus Ia- cobus, ſcilicet nunquam factum feciſſe, nec conſcium fuiſſe, quod eius conſcien- tiæ relinquo. Item nota quod per magnũ conſilium fuerunt litiæ factæ ad ſimilitu- dinem illarum de Giſortio, quę factæ fue- runt ante ducentos annos, ſed dicebatur*Abſdue)ſed quod non debebat haberi reſpectus ad éoudhe venditi ipſas, eò quia factæ fuerunt propter duos ech he ae

48, E lS 2 dus erat hypo- quibellarunt pedes non eques: litiæ auté epecatus realz ſancti Martini fuerunt reſtrictæ ad modii& immobili hy dictarum litiarum de Giſortio, quia erant Hoteca, eadem ante factæ propter bellum voluntarium, een hn 5 e, quod credebatur fieri inter Dominum per Haane Guidonem de la Trimolle, Dominum de dempta, quare Sulyaco,& quendam Anglicum nuncu- bæc Breuis di- patum Dominũ Petrum de Courtenay. Kunctio non f Sequuntur præſumptiones cõtra dictum Weee, de da Iacobum le Gris, quas habebam,& plu- ſue. Pariſten.ſ. res alij. Primò, quia cùm venit Pariſias, in uo. C. M. terogauit me, an ipſo per duellum accuſa TCτiminis) ſes to,& per ipſum obtento poſſet poſtea per êcet adulteri viam ordinariam, vel per quæſtiones con 2 6. tra ipſum procedi. Secũdò, an alibi in tali ch materiarecipi deberet. Tertiò, de die qua Praſumptio- dicebatur aduerſarium ſuum maintenir"es quæ habe- factum fuiſſe, an poſſet ipſum mutare ad- bantur contra uerſarius ſuus, vel in ipſo variare. Quartò Sennn, 8 quia poſt vadium adiudicatum infirma- oceiſum indu- tus fuit. Quintò, quia modicum ante in⸗ ello. greſſu m campiſe militem fieri fecit. Sex- to, quia quamuis eſſet defenſor militum, crudeliter iuuaſit aduerſarium ſuum& pedeſter, licet habuiſſet auantagium ſie- queſter feciſſet. Septimò, quia licet Car- rouge eſſet debilis propter febres quas longo tempore habuerat,& apparebat ſeu appareret dictus Iacobus robuſtus, ta-

EC 3z men

——