Soluto matrimonio. 15 uide quæ plenè poſui ad Bar. in l ſi qua. ff. Ge his qui ſunt ſui uel alie. iur.: inopiam uergit, utrum locum habeant hæc remedia? vide Roma. in conſ. 46 2. Et dum Bar. ſub

iungit,ſi iſti duo ſunt obligari tanquam duo rei& eo caſu locum eſſe repetitioni dotis, alioqui uerò ſi non ſunt obligati ut duo rei.& aſsignat rationem diuerſitatis, ut ibi habetur. De hac re

3 Bar. in ead. col. 6. in 8. quæſt. quærit, quid ſi ſocer t& maritus teneantur,& alter tantum ad

vide Bal.nouell.in tract. de dote, in 6. par. in 2 I. priuilegio. Rom. in conſi. 462.& Soc. in conſi.

200. in I.vol.& Curt. in conſ.5 3.

9 Bar.in ead. l. col. 8. tradit, an& quando lex t porrigatur ad caſum habentem ſimilem rationẽ? in hac materia extenſionis uide aliquid in tex.& ibi Abb. in c. canonica, de ſent. excõmu. Alex. in l.ſi prius. ff. de oper. nou. nunc.& in conſi. 1. col. fii in 4. vol. Feli. in c. tranſſato. col. pen.& fi. de conſt. Cæpoll. in conſi.3 3. col. 3. Barb. in conſi. 43. col. 2. in t. vol.& in conſi. 6 4. colu. z. cod. vol. Alex.in J. ſi filiusfamilias.. diui, colu. 4. ff. de leg. 1. in l.j.§. ſi is qui hæres. ff. ad Trebel.& in l Marcellus, col. 3. eod. tit. Imol. in conſi. 64. Anch. in c. canonum ſtatuta, colu. 2 4. de conſt. Aret. in conſi.6 4. col. 4.& in conſi.9 7.& Iaſ. in l. j. col. fi. O. qui admit. rurſus Alex. in l.j. colu. fin. C. de teſta.& in conſ. 692. in libro primi& ſecundi vol. col. 3.& ad prædicta de ſimili, vide Feli. in c. capitulum, de reſcri.& omnino Dec. in d. c. tranſſato, de conſt.& Craue. ini conſ.9 2. in fI.& Dec. in conſ.⸗5 5.& in conſ.697.

10 Bar.in ead.l.& col. in 3. quæſt. ſecundæ par. principal. tradit, filiam t poſſe agere quando pa- ter eſt abſens, quamuis alioqui eius conſenſus exigeretur. idem tenet Iaſ.in auth. quod locum. C. de collat. col. antepenul. uerſi. tertiò principaliter, ubi citat multos, qui ad hoc Bartoli docu- mentum acceſſerunt.

11 Bar. in cad.l. colu. 9. in 5. quæſt. ſecundæ par. princip. quærit, quid ſi mulier t ſtipulata eſt ſibĩ

dotem reddi ſoluto matrimonio, utrum ante diem agere poterit? vide Ant. de Butr. in conſi. 1. in 4. dub.& Imol in conſi. 100. col. z.& dum Bar. ſubiungit, iſtam reſtitutionem non eſſe pro- priè reſtitutionem, ſed eſſe caſum omiſſum. vide Alex. in conſ. 42 Col. 4. in 5. vol. ubi ait, ſtatu tum diſponens de reſtitutione dotis, non habere locumin huiuſmodi reſtitutione. ad quod fa- ciunt ea quæ poſui ſuprà in princ. huius. l

12² Bar. in ead.l. col. r0. in 7. quæſt. ſecundæ quæſt. princip. agit, an pater, t qui ſtipulatus eſt ſibi reddi dotem ſoluto matrimonio, habeat hoc remedium? vide Barb. in conſi. 40. colu. 5. in 2. vol.& Imol. in conſi. 100.

13 Bar. in ead.l. col. 12. in 2. quæſt. tertiæ quæſt. princip. quærit utrum f in repetitione dotis de- beat prius fieri excuſsio in bonis mariti, antequam agatur contra tertium poſſeſſorem. vide Batb. in conſi. 28. col. 8. in I. vol.& omninò Bal. nouelſ. in tract. de dote, in; 7. priuilegio 8. par.

14 Bar.in ead. col.in 3. quæſt. tertiæ quæſt. princ. inquit, hypothecam t cadere etiam luper feu- dis donec durat ius mariti. ſed Rom. cuius meminit Alex. hic in 5. col. videtur contrarium af firmare.& de hoc uidetur eſſe caſus clarus, qui innuit, quod nõ, in&. x. in princ. de prohib. feud. alien. per Feder.& ibi gl.& Bal. in llex uectigali. ff. de pignor. Bald. in lij. C. commun. de legat. & inc. 1. col.fi. quib. mod. feud. amit. lo. Fab.& alij.in§. item Seruiana.inſt. de action, laſ. in l. fin.

col. 27.& ſeq. C. de iur. emphyt.& breuiter doct. aiunt, Bartolum in hoc dicto erraſſe, ut inquit

15 Soc. in conſi. 19. col. 4.in t. vol. Sed an t feudum poſsit dari in dotem irrequiſito domino, quan do pater non habet unde filiam dotet aliunde; vide Soc. in d. conſi.i 9. col. 4. Alex. in conſi. 28. in 5. vol. Bal.in c. imperialem, col. 3. uerſi. an uaſallus pro filia, de prohib. alien. feud. per Federi. & quoniam certo modo dari poteſt in dotem, uide Feli. in c. quæ in eccleſiarum. num. 10 9. de conſtit.& uide conſiliũ. 50. nu. 24. inter conſilia Curtij. An autem in bonis feudalibus relin- qui poſſet uſufructus uxori?& tenetur quòd non. tunc quæro an ſaltem debeatur æſtimatio?

16& an poſsint relinqui alimenta t percipienda ex bonis feudalibus?& iſto caſu tenetur, hoc fie ri poſſe.& quæ ſit ratio diuerſitatis inter iſtum caſum& præcedentem, uide hæc omnia apud Paulum de Monte pico in repet.l. Titia cùm teſtamento. S. Titia cùm nuberet. ff. de leg. 2.& an & pro quibus debitis poſsit feudum occupari, vide apud Albert Brun. in cõſi. 18. In cauſa uer-

tente