Soluto matrimonio.

ſtante matrimonio, dotis exactio competit mulieri. Ad materiam huius.l.vide Ancha. in conſi. 199. Et an dos, quæ exigi poteſt à marito uergente ad inopiam, cedi poſsit? vide apud Curt. in conſi.⸗ 7.& omninò in hac materia vide Soc.in conſi. 11 I. in 3. vol. ubi not. ait, dotem uxori aſ- ſignatam propter inopiam uiri, non eſſe ei liberè reſtitutam:& ideò creditores, qui poſterio- rem habent hy pothecam, offerendo ei dotem, bona illa auocare non poſſunt; quia cenſentur ei aſsignata cum iſta qualitate, ut ex eis ali debeant ipſa,& uir,& liberi, alioqui uerò ſi ſoluto ma * trimonio uxor dotem exegiſſet. dicitque Soc.hanc opinionem* uotis eſſe frequentioribus ap 2 probatam, quamuis multi contrarium ſenſerint. quod obliuioni non tradas. An autem t& in quibus caſibus poſsit mulieri dos offerri à creditoribus mariti, qui uolunt eius bona cum obla- tione dotis uendicare: vide Cæpoll. in caute. 1 24.& omninò uide Antonium de Bano intrac. de pignor.& hypoth. in I. memb. quintæ par. nu. 4. ubi in terminis huius. l. concludit, commu- nem eſſe opi. ut dos offerri non poſsit quando mulier non occupat bona mariti, ſed eligit fun- dum pro dote. vide etiam ad materiam huius. l. Alex. in conſ. 78. in 5. vol.& in cõſ. 26. in 6. vol. vbi agit an uxor, quæ ſine iuſta cauſa fuit expulſa à marito, poſsit repetere dotem.& an dica- tur expulſa, ſi ponte exiuit,& poſtea uolens redire præſtita ſibi cautione à marito de bene tra- ctando eam, non fuit admiſſa à marito.& vtrum uxor poſsit petere fideiuſsionem à marito, quẽ habet ſuſpectum. 1 3 Bar. in ead. in quinta oppoſ inquit, remedium, t l.in omnibus. ff. de iudic. locum habere non oſſe in muliere dotem repetente: quia illa.l. procedit in cautione cum fideiuſſoreʒ ſed pro do te fideiuſſores non dantur.& ita contra Dyn. concludit. De hoc vide Alex.inl. ſi finita. S. dili- genter, col. 6. ff. de damn. infec.& quomodo uerum ſit, pro dote fideiuſſores dari non poſſe, de- clara& limita ut per Bal. nouell. in tract. de dote, in 2 1. priuelegio. Bar. in ead. l. col. 3 agit, quomodo probari t poteſt facultates uiri ad dotem non ſufficere.& ĩ ter cætera inquit, negatiuam probari nõ poſſe. De hac re uide Feli. in c. veniens, col. 3. de teſt. & in literis, col. 2. de præſcrip. uerſi. ſed ijs non obſtantibus.& aliquid per eundem Belin. in c. conſtitutus, col. z. eod. tit. de præſcrip. Abb. latè in c. cum eccleſia, de cau. poſ.& propr. Iaco. de Are. in tract. poſitionum.§. 4. nu. 1 3. ubi ponit exemplum. Martin. de Fano in tract. de negati- ua probanda, Iaſ. in conſi. 3 4. in I. vol.& Crauet. in multis conſilijs ſuis.& dum Bart. ſubiungit ſufficere,& aliquis aſſerit tot eſſe bona, qui uult dicere eſſe plura, probet. idem ait Alex. in cõſ. 68. Conſideratis his, col. fi. in 4.vol.& dum loquitur Bar. de euidentiſsima probatione, quid im portet, vide Eeli. in c. licèt cauſam, col. 8. in I I. not. de prob. in conſ. 28. col. 1. in I. vol.& in cõſ. 3 8. col. I. in 2.vol.& in conſ. 45. col. 7. eod. vol. Bar. in ead. l. col. 4. in princ.tradit, quomodo t aliquis dicatur pauper,& quomodo probetur paupertas. Et dicit quandoq; in aliquibus caſibus legẽ limitare quomodo debeat intelligi pau er. vide Præpoſit. in c. quo iure, col. ꝛ. 8. diſt. Feli. in c. ſi qui teſtium in fin. de teſti.& in c. 1. de accuſ. Barb.in c. quæ in eccleſiarum, col. 8. de conſtit.& dum Bart. ſubiungit, paupertatem eſſe judicandam diuerſimodè ad arbitrium iudicis, vide Barb. in conſi. 2 I. col. 8.& ſeq. in 2. vol. ubi ponit multa ſimilia.& in conſi. 80. col.fi in 3. vol. Et quomodò paupertas probetur, vide Alex. in conſi. 3 7. in J. vol. Abb. in c. cùm cauſam, de teſti. Ang. in§. hinc nobis, in auth. de hære.& fal- cid. Soci. in conſi.30.in 4.volu.& Dec. in conſi. 1 20.& dic paupertatem non præſumi etiam in eo, qui alids fuit pauper, niſi probetur. Felin. in c. ſcribam, de præſumpt. quamuis præſumatur, eum qui in præſentiarum eſt pauper, fuiſſe pauperem de præterito, ſecundum Alex in conſi. 16. col. 2. in 5. vol. Denique dicas hoc eſſe relinquendum arbitrio iudicantis ſecundum tradi- ta per Alex in conſ. 12 4.in 4. vol. 6 Bar. in ead.l.& col. in 4. quæſt. rradit quando res t dicatur malè geri à marito. vide Alex. in J. ſi cum dotem. S. ſi maritum, in 1. not. ſuprà eod. tit. 7 Bar. in ead. col.in 5 quæſt. quærit, ſi maritus t propter maleficium à ſua ciuitate eſt bannitus, urrum mulier poſsit repetere dotem?& diſtinguit ut ibi per eum.& tandem concludit, locum

eſſe repetitioni. vide KRoma. in conſi. 1 87. De materia autem bannitorũ,/ de qua hic tangit Bar. vide

retta⸗ aptt incon 10 Dar. rerel C4 nmel II B Cole in40 dier tum ciont 12 Bar redd vol8 1 Dar. dent Daid 14 B ds ürr ali i