DE TESTIBVS. 3

. 34 NordARIVSA Taoſle non differt, vi tradunt D D. in 1 ſci- 3 eln endumiſf De verbor. oblig. ſdque Videtur confirmari ex eo, quod

3 traditur innoua conſtitutione Maximiliani jmperatoriu an-

„ no IJI2-Iſromulgata, folmihi Tol. num. Æ᷑ inſime, Vhibabetur,

we Notarium&ſe loco Teſtis, de quoeſtetiam Textus in l. Domitius

4 Labeo. 27.& ibi gl.in verboadhbibitus f De Teſtament.

FE p boc generaliter verum eſge intelligendum eit. Vam indictinctè dicere, Téſtem nihil omnino differre àa Notario, id de- fendi iurenonpoſſet. Quia Cotarius, quoadactum teſiificandi nihildiſfert à tœſte, eoipſo enim quòd teſucatur de ipſo acin certè deponit vt teſtus. Et ita proceduns ea, quæ DD. dicunt in d.l Sci- endum,& alia ſupra allegata.. 2

FI autem ad ſolennitatem actus reſpiciamus, quem Mo- tarius abſõluit tenquam publica perſona, tunc longa differentia 2 eſtinter Notarium& Toſtem. Hano doctrinam tradit Zaßfius nofer in! 2. Doluntatemſubnum. In.& 1&. ſf ſoluto matrim.

7 TESTIS& Norariur æequiparanturl Domitius Labeo. 4 . 27. cum glibi, in verbo, Adhibitus f De testament, per quenò textum itain ſpecie dicit Vitalir intractatu(lauſularum, ſub ti- 4 tulo De errore N otarii, num. Iæ pag mibi! Fo. ſecundu nouiſi-

6 9 mam Francofurtenſem inpronen. fIi M,.. 4 . TESTIS& Notarius in pecunia non numerata procedit 5 1. a pari, Socin. Sen.(onſ a num. lib... · 1 19 Qα hit diſſerentia Inter Toſuhcationem& Aſertionem s e tradit Foan.de Imo. inc.(um olim. num. 6. Dedolo& contu. , vbi dicit, Toſé formaliter producidebere, ẽ inrare: Quod non

eſt inaſſertione, videas ipſum.

Quiop dijferat Toſtirab Arbitro, colligitur ex Bart. inl.

4 3 Theopõpus, ſub num. F. f. De dote pleg. Videlicet, Cum cuius di-

b cto adhibendaſit fides, dere, qua partibus audiuerit, teſtem éſſe:ſi ꝛluü„. 4. 4 4 4„. 2 In 2 q vero eius iudicio quatenus ſibi videbitur, ſtandi eſt, non téſte, ſe arbitri potius eſſe. Ræfert Alciat. lib: 2. Barerg: cap: 20. in princ. A 3