————

= 44—

ſchaftlichen Beweisfuͤhrungen der Chemiker zu folgen und die Richtigkeit derſelben einzuſehen. Ein Beſſerwerden dieſer Verhaͤltniſſe iſt nur mit dem Heranwachſen einer juͤngeren Generation zu erwarten, und dieß auch nur unter der einzigen Bedingung, daß man auf den landwirthſchaft⸗ lichen Bildungsanſtalten einen groͤßeren Werth auf die ernſtere Betreibung der Naturwiſſen⸗ ſchaften im Allgemeinen und der Chemie insbe⸗ ſondere legt. Wie bald aber dieß Beſſerwerden allgemein eintreten werde, laͤßt ſich bis jetzt noch gar nicht bemeſſen, und ich glaube nicht, daß man ſich in dieſer Beziehung ſehr ſanguiniſchen Hoffnungen zu uͤberlaſſen habe. Giebt es ja doch noch Lehrer der Landwirthſchaft, die gar keine Ahnung von der Bedeutung der neueſten Leiſtungen der Agriculturchemie haben; wie ſoll da die Erkenntniß ihrer Wichtigkeit Eigenthum des Schuͤlers werden?— Bot nicht die in die— ſen Tagen abgehaltene Verſammlung deutſcher Landwirthe in Breslau ein ſchlagendes, aber trauriges Beiſpiel der Wahrheit meiner Behaupt⸗ ung dar, daß naͤmlich der deutſche Landwirth im Allgemeinen noch keinen Begriff von dem hat, was eigentlich die Landwirthſchaft bewegt? Iſt denn bei dieſer Verſammlung von wohl 800 bis 900 Landwirthen auch nur ein einziger der fraglichen, fuͤr das Leben der Agricultur ſo hoch⸗ wichtigen Punkte zur Discuſſion gebracht worden, oder hat nicht vielmehr Alles ſtill geſchwiegen, als der Vorſitzende(ein Lehrer der Landwirth⸗