Beilage zur „Neuen Tageszeitung".

^r. 12 | _ Dienslag^en 14. Juli 1914. _ " ] 7. Jahrgang

Dir (frcicbniffc des Mrbeitriigts.

Sie eine der preußischen Finanzverwaltung nahe- ’ Nachrichtenstelle erfährt, hat die Veranlagung zum

Sa hrüoitrage in Preußen einen Betrag von 603 Millionen Mark ergeben. Allerdings dürfte es sich dabei noch nicht u::> die endgültigen amtlichen Ziffern handeln: aber man kann Wohl annehmen, daß das Endergebnis höchstens in ganz unbeträchtlichem Maße von der erwähnten Zahl ab­weichen wird. Diese Zisfer läßt nun vereits annähernd sic! are Rückschlüsse auf daS Gesamtergebnis deS Wehrbei- trages im Reiche zu, und bestätigt dabei unsere kürzlich au. gesprochene Ansckxmung, daß es keinsfalls eine Milliarde erheblich überschreiten dürste, daß also von den 1200 Mill. die man zeitweilig in Rechnung sehen zu können geglaubt hat, gar nicht die Rede sein kann. Allerdings liegt bei der bisherigen Verschiedenheit der Vermögensbesteuerung in den einzelnen Bundesstaaten ein sicherer Maßstab für das Verhältnis des nichtpreußischen zum preußischen Gesaint- vermägen nicht vor: nur so weniger als die verhältnismäßig großen Befreiungen vom Wehrbeitraoe noch einen neuen Faktor der Unsicherheit darstellen. Als Annäherungswert hat man bisher aber immer für die Vermögensverteilung zwilchen Preußen und den anderen Bundesswten die Be­völkerungsziffer zugrunde gelegt: das würde, da Preußen rund drei Fünftel der Einwohner des Reiches umfaßt, rund eine Milliarde ergeben. Die „Berliner Politischen Nach­richten" meinen nun, nanientlich im Hinblick auf die Hanse- s idle, daß das Verhältnis der nichtpreilßischen Bundesstaa­ten sich voraussichtlich für Liesen Fall günstiger stellen v erde. Tie Möglichkeit läßt sich nicht leugnen, aber man muß doch darauf nusmerksam macken, daß die bisher aus einzelnen größeren Bundesstaaten bekannt gewordenen Zif- ern diese AllSsicht nicht unbedingt unterstützen. Wie er­innerlich. hat das Königreich Sachsen einen Wehrbeitrag von jedenfalls noch nicht 80 Millionen Mark aufzuweisen, Würt- temberg und Baden nur je 30 Millionen. Ob der Wehröei- trag für Bayern sehr weit über den sächsischen hinausgehen Ilürd, kann zweifelhaft sein: auf der anderen Seite könnten allerdings die Erträge aus den Hansastädten das Bild noch üb rraschond günstig gestalten. Alles in allem wird man also l-.iohl davlit rechnen können, daß wenigstens die Milli­arde überschritten wird, wenn auch nicket sehr erheblich.

Aus der Heimat.

* Friedberg. 14. Juli. Die Nr. 28 des Gewerbe- blattes für das Großherzogtum Hessen (Zeitschrist des Landesgeiverbevererns) hot folgenden Inhalt: Großh- Zentralstelle für die Gewerbe. Bekanntmachung betr. Ab- änderung der Verordnung über die Tagegelber und Reise­kosten der Zivilbeamten usw- BezirkSverband Alzey. Ge- Werbeverein Groß-Gerau. Damenschneiderinnen-Jachkurs Gießen. — Handwerkskammer zu Darmstadt. Protokoll über die 19. Sitzung der Handwerkskammer (Schluß.) — All­gemeiner Teil. Verschiedenes. Anzeigen.

' Frirdberg, 13. Juli. Die schweren Ausschreitungen, die sich vor Monaten „wilde Wandervögel" in den heimi­schen Gebirgen und Waldungen zu schulden kommen ließen, haben eine erfreuliche Gegenbewegung bewirkt. Einmal hat der Jungdeutschlandbund seine Mitglieder verpflichtet, den Wald in jeder Beziehung gewisserinassen als Heiligtm» zu betrachten, in ihm keine Feuer anzuzünden, die Lager­stätten vor dem Verlassen gründlich zu säubern, den Wim- schen der Forstbeamten genau nachzukommen, keine jungen Kulturen zu betreten und stets einen Wandern uswcis bei sich zu führen. Sodan werden nun auch die Angehörigen aller übrigen dem Jungdeutschlandbunde nicht angehören­den Jugend-, Wandet» und Wandervogelvereine durch die Behörden ersucht, in gleicher Weise erzieherisch und vor­bildlich für den Schutz des Waldes Sorge zu tragen wie es jetzt der Jungdeutschlandbund seinen Mitgliedern zur Pflicht macht.

• Blrichknbach, 14. Juli. In Ergänzung unseres gest­rigen Berichtes bringen wir nachstehend die Preisträger der Unterstufe:

1. Preis Otto Rupp, Erbstadt 123 Punkten, 2. Preis Hrch. Bing, Leihgestern 123% Punkten, 2. Preis Adolf Krauß, Utphe 123% Punkten, 3. Preis Otto Scheuermann, Reichelsheim 121 Punkten, 4. Preis Ernst Södler, Klein- Karben 120 Punkten, 5. Preis Otto Wehrum, Leihgestern Frisch Auf 119 Punkten, 6. Preis Rich. Ludwig, Geiß-Nidda 118 Punkten, 7. Preis Albert Diehl, Berstadt 117% Punk­ten, 8. Preis Albert Wehrheini, Rodheim v. d. H., Turn­gemeinde 116 Punkten, 8. Preis Otto Arnold I-, Leihgestern 116 Punkten, 9. Preis Hrch. Koch, Nieder-Florstadt 114 % Punkten, 9. Preis Wilh. Schutt, Dorheim 114% Punkten, 10, Preis Karl Heß, Bleichenbach Ibt Punkten, 11. Preis

Hrch Thomas, Friedberg-Fauecbach 113'/, Punkten, 12. Preis Hrch. Brumotte. Leihgestern Frisch Auf 113 Punkten, 13. Preis.Hermann Holler, Echzell 112'/, Punkten, 13. Pr. Otto Klös, Pohl-Göns 112'/, Punkten. 14. Preis Friedrich Götz, Skieder-Florstadt 112 Punkten, 14. Preis Otto Sack. Utphe 112 Punkten. 15. Preis Theodor Pflüger, Berstadt 111'/, Punkten, 16. Preis Joseph Loth, Friedberg-Fauorb >ch 111 Punkten, 16. Preis Hrch. Lotz, Leihgestern 111 Pnnk- ten, 16. Preis Jean Kraft, Bruchenbrücken 111 Punkten, 16. Preis Arthur Görg, Nieder-Florstadt 111 Punkten 17. Pr. Hrch. Hartmann, Klein-Karben 110'/, Punkten, 17. Preis Gg. Bender, Klein-Karben 110'/, Punkten, 18. Preis Hch. Kehr, Reickielsheim 109% Punkten. 18. Preis Robert Ar­nold, Pohl-Göns 109% Punkten, 19. Preis Wilh. Ran, Berstadt 109 Punkten, 19. Preis Friede. Schmidt, Berstadt 109 Punkten, 19. Preis Richard Knoll, Wölsersheim 109 Punkten, 19. Preis Hrch. Warner. Eichen 108% Punkten, 19. Preis Aug. Brauer, Dauernheim 108% Punkten, 20. Preis Wilh. Stork, Berstadt 108 Punkten, 2l, Rnd. Stock Berstadt 107% Punkten, 21. Preis Fr. Stork, Dersladl 107% Punkten, 21. Preis Karl Langsdorf, Leihgestern 107% Punkten, 22. Preis Ph. Wolf, Berstadt 106'/, Punk­ten, 22. Preis Alfred Jung, Geiß-Nidda 106% Punkten, 23. Preis Georg Schäfer, Rendel 106 Punkten, 21. Preis Aug. Dörr, Eichen, 24. Preis Albert Hinkel, Berstadt, 24. Preis Val. Nickel, Nodheim, 25. Preis Lndw. Sack, Utphe, 26. Preis Gust. Heß, Bleichenbach, 26. Preis Karl Nau­mann, Bleichenbach. 27. Preis Hrch. Zinndorf, Groß Kar- ben, 28. Preis Friede. Sänger, Friedberg-Fauerbackr, 29. Preis Adolf Gorr, Dauernheim, 30. Preis Friede. Kaiser, Berstadt, 30. Preis Albert Baum, Borsdors, 30. Preis Ehr, Aledter, Frisch Aus, Wölsersheiui, 31. Preis Wilh. H:ck> Fink, Nieder-Florstadt, Turngem., 31. Preis Robert Betz, Melbach. 32. Preis Hräy Weisenstein, Erbstadt, 32. Aug, Wagner, Nieder-Florstadt, 32. Karl Dnllstein, Reichelsheun, 32. Preis Karl Sack, Utphe, 33. Preis Herrn. Doll, Langd, 34. Preis Wilh. Müller, Geiß-Nidda, 35. Preis Karl Nau­mann, Nodheim v. d. H., 35. Preis Otto Fischer, Friedberg- Fauerbach, 35. Preis Gust. Fassauer, Frisch Auf, Wölfers­heim, 36. Preis Wilh. Bauer, Klein-Karben, 37. Preis Aug. Emrich, Bleichenbach, 37. Preis Hrch. Desch, Bleichend rch,

37. Wilh. Wörner, Erbstadt, 37. Preis Hrch, Seid, Erbstadt,

38. Preis Ernst Uhl. Borsdors, 38. Preis Friede, Mach. Bönstadt, 39. Preis Karl Sprengel, Reichelsheim, 40. Pr.

Mein diesjähriger

r M

I

beginnt morgen Mittwoch, sSeis 15 . Juli.

Sämtliche Sommerwaren werden, m gänzliels damit zu räumen

ySF' bedeutend unter Preis verkauft? -"HW

i

teilweise Einkauf.

! Siimtl. Reste u. Coupons, Kattune, Musseline, Zephyr, Satin, Poppeline, Voile

| Serie I Meter 16 Pfg., Serie II Meter 20 Pfg., Serie III Meter 28 Pfg., Serie IV' Meter 48 Pfg., Serie V Meter 68 Pfg-

”Wälirend des Saison-Ausverkaufes in allen Abteilungen grosse, preiswerte Oelegenneitsposten.

\