N

3. Medizinische Fakultät:

„Häufigkeit, Art, Arsache und Dauer der in der Med. Univ.- Klinik Gießen von 1931—1935 beobachteten Herzerkrankungen.“

Aber die eingereichte Bearbeitung urteilt die Fakultät:

„Die vom Verfasser erhobenen Feststellungen ergeben die für Gießen sehr wichtigen Ergebnisse, daß hier eine Häufung von Kreis⸗ lauferkrankungen, wie sie aus den Großstädten berichtet wurde, nicht besteht. Als zweites sehr wichtiges Ergebnis ist hervorzuheben, daß betr. der Arsache der Herzerkrankungen hier im Gießener Bezirk In⸗ fektionen, die von schlechten Zähnen ausgehen, sehr häufig sind.

Die gesamte Arbeit zeugt nicht nur von sehr großem Fleiß, son⸗ dern auch von guter Kritik. Sie löst die gestellte Aufgabe zur vollen Zufriedenheit und ist des ausgesetzten Preises würdig.“

Verfasser ist Med.⸗Prakt. Fritz Jüngst, Ilsdorf.

4. Philosophische Fakultät:

„Welche Gesichtspunkte der Molieère-Kritik lassen sich an Hand des Misanthrope durchführen?“

Es ist eine Arbeit eingereicht; die Beurteilung lautet:

„Der Verfasser hat mit Umsicht und Scharfsinn ein Problem zu ergründen versucht, das bisher in gegensätzlichem Sinn behandelt worden ist. Wesentlich neue Argumente von größerer Durchschlags⸗ kraft vermag er nicht in die Wagschale zu werfen, aber er versteht es, die bisher im Zusammenhang mit der gesamten Moliere⸗-For⸗ schung vorgetragenen Gesichtspunkte gegeneinander abzuwägen und durch eigene Beobachtungen zu ergänzen und so seinerseits zu einer mehr vermittelnden Stellungnahme zu gelangen. Seiner Arbeit kann Anerkennung nicht versagt werden. Sie ist des Preises würdig.“

Verfasser ist cand. phil. Josef Vock, Gießen.

5. Philosophische Fakultät:

„Die Stellungstypen des Verbums im Argermanischen, unter— schieden nach Haupt- und Nebensatz.“

Die eingereichte Arbeit wird wie folgt beurteilt:

»Der Verfasser hat sich in ernster Gedankenarbeit und mit an— erkennbarer Arbeitsfreude, bei sicherer Beherrschung der alten Sprach— stufen wie der sprachwissenschaftlichen Methoden zu klaren, neuen be⸗ achtenswerten Ergebnissen durchgerungen, die künftiger Forscherarbeit starke Anreize bieten werden. Die gedankenstarke, umsichtige und ziel⸗ sichere Leistung ist des vollen Preises würdig.“

Verfasser ist Studienreferendar Karl S chneider, Gießen.

1