Nr. 215 Zweites Blatt Siebener Anzeiger (General-Anzeiger für Vberhessen)Montag, (5. September (930
Oer Reichstagswahltag in Oberheffen.
Gewaltiges Anwachsen der Nationalsozialisten. — Gewinne der Linksparteien. — Verluste der Mitte.
Der Reichstagswahlkampf 1930 unterschied sich sehr wesentlich von dem Kampf im Iahre 1928. Dor zwei Iahren ein Wahlkampsverlauf ohne besonderen Schwung — in diesem Jahre ein Kampf, der von Anfang biS Ende mit größter Energie geführt wurde und mancherlei bemerkenswerte Höhepunkte aufwies; 1928 Versammlungen mit schwachem, teilweise sogar sehr schlechtem Besuch — 1930 Dersammlungskund- gebungen der Parteien vor außerordentlich zahlreichem Publikum, das die Versammlungsräume meist bis zum letzten Platz füllte, in einigen Versammlungen sogar so stark erschienen war, daß die Polizei zur Schließung der Lokale schreiten muhte und die Sozialdemokratische Partei mit einer Versammlung sogar die Volks- Holle in Anspruch nahm. Insgesamt hielten Versammlungen ab: Deutschnationale zwei, Deutsche Volkspartei zwei, WirtschastSparter zwei, Vati onalfozialisten drei, Konservative Voltspartei eine, Deutsche Etaatspartci zwei, Zentrum eine, Lhrisllichsozialer Volksdienst eine, Dolksrecht- Portei eine, Sozialdemokraten zwei, Kommunisten eine, die am Samstagabend in der überfüllten Turnhalle mit Frau Hölz als Rednerin stattfand.
Erfreulicherweise war nach dem regen Wahlkamps auch die Wahlbeteiligung am gestrigen Sonntag im Vergleich zum Mai 1928 stärker: allerdings war sie. im Verhältnis zur Steigerung des Wohlkampfes betrachtet, immer noch nicht ganz so lebhaft, wie man es hätte müssen. Während sich in der Stadt
Gießen die Beteiligung der Bürgerschaft am Wahlkampf im Vergleich zu 1928 etwa verdoppelte stieg der Prozentsatz der abgegebenen Stimmen von 62.88 Prozent am 20. Mai 1928 auf 78.72 Prozent am gestrigen 14. September 1930, mithin um rund 16 Prozent. Insgesamt waren in G i e ß e n 24 259 Stimmberechtigte vorhanden, von denen 23 332 auf Ortsansässige und 927 auf Stimmscheine entfielen. Gültige Stimmen wurden 19 096 abgegeben, als ungültig wurden 85 Stimmen gezählt. Als interessant sei in diesem Zusammenhänge vermerkt, daß zu der gestrigen Wahl vom Gießener Wahlamt 1310 Stimmscheine für die am Wahltage auswärts weilenden Gießener Wahlberechtigten ausgefertigt wurden, gegen 592 Stimmscheine im Jahre 1928.
Im Kreise Gießen waren 67 972 Stimmberechtigte vorhanden. Es wurden abgegeben 53 936 Stimmen; ungültig waren 325 Stimmen. Die Zahl der gültigen Stimmen beträgt somit 53 611. Dies entspricht einer Wahlbeteiligung von knapp 80 v. H.
Der gestrige Wahltag brachte bei schönem Wetter in Gießen schon am Vormittag lebhaften Zustrom nach den Wahllokalen. Bis zur Mittagsstunde hotten in verschiedenen Wahllokalen bereits 30 Prozent der Wahlberechtigten abgestimmt; dieser Prozentsatz dürfte wohl als ungefährer Durchschnitt anzuschen sein. Bei dem anhaltend schönen Wetter brachten die Vach- mittagsstunden einen stark gesteigerten Andrang in den Wahllokalen, der immer mehr anwuchs, je näher die Stunde des Wahlschlusses heranrückte. Am lebhaftesten ging es natürlich wie
der in der letzten Stunde zu. Erfreulicherweise nahm der Wahltag in Gießen und — nach den biS jetzt vorliegenden Meldungen — auch in der Provinz einen ruhigen Verlauf, fo daß sich die vorsorglich in Bereitschaft gehaltenen Polizeikräfte nicht zum Einschreiten veranlaßt sahen.
Schon bald nach Wahlschluh sand sich eine große Menschenmenge vor unserem Geschästshause bei der Bekanntgabe der Resultate zusammen. Um 18.25 Uhr waren wir bereits in der Lage, 16 Teilresultate aus dem Kreise Gießen durch Aushang bekanntzugeben, und kurz darauf war es uns m^lich, von den 19 Gießener Be- -ürken acht zur Kenntnis der gespannt harrenden Menge zu bringen. Daran schlossen sich dann in rascher Folge weitere Teilergebnisse aus dem Kreise und der Stadt Gießen an, ebenso aus benachbarten Städten. Leider verzögerte sich infolge unzureichender Vachrichtenübermittelung im Vogelsberg und infolge einiger Differenzen bei der Aufrechnung in anderen Kreisen die Ermittelung des Gesamtergebnisses der Provinz Oberhessen, das erst gegen 23.15 Uhr heran-gebracht werden konnte. Bis tief in die Vacht hinein hielt eine große Menschenmenge beharrlich vor unserem Geschäftshause aus, um hier mit ungeminderter Spannung die einzelnen Ergebnisse zur Kenntnis zu nehmen.
Die ziffernmäßigen Ergebnisse der Stadt Gießen, des Kreises Gießen und der Provinz Oberhessen veröffentlichen wir nachstehend in tabellarischen Uebersichten. Ein Vergleich der
Das Ergebnis in Kreise Gießen.
Zisscrn von gestern mit den Resultaten der ReichStogswohl vom 20. Mai 1928 zeigt in allen Kreisen der Provinz Oberbeff en zum Teil geradezu sensationelle Verschiebungen im Parteibesitz st and. Das stärkste Ereignis des Tages ist das enorme Anwachsen der nationalsozialistischen Stimmen von 2364 im Mai 1928 aus 35 018 am gestrigen Tage. Die nächste beachtliche Steigerung weisen die Kommunisten aus, die von 6737 Stimmen im Mai 1928 gestern auf 10 523 gestiegen sind. Da» Anwachsen der Sozialdemokraten von 42 767 auf 51 399 Stimmen ist wohl nur der Ausdruck der stärkeren Wahlbeteiligung. Von den Mittelparteien kann die Reichspartei deS Deutschen Mittelstandes (Wirtschaftspartei (gegenüber 1928 einen Gewinn von rund 2200 Stimmen verbuchen, während die neugegründete Deutsche Staatspartei mit 8328 Stimmen erscheint und der Christlich-Soziale Dollsdienst ebenfalls als Veuling 5746 Stimmen aufweisen kann. In» Minus geraten sind gegenüber 1928 die Deutschnationale Volkspartei, das Zentrum, die Deutsche Volkspartei, der Hessische Landbund und die Volksrechtpartei.
Im ganzen hat der radikale rechte Flügel auch in Oberhessen eine ganz gewaltige Stärkung ersahren, auf der anderen Seite haben die beiden Linksparteien ebenfalls einen ansehnlichen Stimmenzuwachs in die Waagschale zu werfen. Da» Ergebnis ist also, wie man vielfach vorauS- gesehen hatte, eine beträchtliche Radikalisierung der Wählermassen.
Gemeinden
Sozialdemokratische
Partei
20.5.28 14.9.30
Deutschnationale Bolkspartei
Zentrums- Partei
Kommunistische Partei
Deutsche
Bolkspartei
8 Deutsche bt Demokrat.
8 Partei*)
£ Deutsche
jo Staats-
8____ Partei 1
Reichspartci des Deutschen Mittelstandes (Wirtschaftspartei)
Nationalsoz. Deutsche Arbeiterpart. (Hitler)
Hessisches
Landvolk (Christl.-natl. Bauern- und Landvolkp.)
Bolksrecht- Partei und Christl.-soz. Reichspartci
£ Deutsche
w Bauernpartei 1
xoniervaiiue ■ Bolkspartei
£ Christl.-soz. m Bolksdienst
tZ Kriegsbesch.- o u. Hinter- blicbencnp. |
20.5.28
14.9.30
20.5.28
14.9.30
20.5.28
14.9.30
20.5.28
14.9.30
20.5.28
14.9.30
20.5.28
14.9.30
20.5.28
14.9.30
20.5.28
14.9.30
14.9.30
Vllbad)...............
62
72
-
-
1
7
6
2
_
__
_
3
__
5
98
92
_
-___
-_____
-_____
_
Allcndors a. d. Lahn.........
178
202
21
19
I
1
13
19
11
9
1
20
1
17
2
61
112
67
8
1
1
—
44
1
Allcndvrf a. b. Lda...........
137
221
14
13
—
20
9
57
19
42
35
2
6
3
95
243
204
10
—
—
71
1
Allertshausen............
82
69
• —
1
—
—
—
—
1
3
—
3
—
1
—
22
48
29
—i—
—
——
1
1
—-
Alten-Viiseck.............
304
319
11
16
—
2
19
69
12
10
13
12
8
17
—
68
171
131
1
—
1
2
22
—
Annerod..............
121
150
3
—
1
—
1
2
9
7
4
9
3
8
—
27
105
107
2
—
—
-—
11
—,
Bellersheim.............
56
66
4
7
—
1
5
1
10
10
12
5
—
—
—
26
205
174
2
.—
1
3
4
—
Beltershain.............
33
34
1
3
—
—
2
—
3
4
—
2
—
1
2
32
79
69
1
• —
—
1
—
Bersrod..............
89
86
11
->
3
5
.—
2
3
5
2
2
—
1
2
22
101
93
—
—
—
2
11
--
Bettenhausen............
13
20
2
—
—
l
1
—
2
1
—
—
1
94
149
72
4
—
—
—
—.
Beuern...............
168
220
d
6
—-
—
3
16
11
5
20
16
2
13
15
62
151
155
2
5
2
29
1
Airklar...............
82
115
2
1
8
8
2
3j
4
5
13
28
2
6
1
8
85
72
—-
—
—
1
Burkhardsfelden...........
128
164
1
17
—
2
6
1
4
4
5
—
—
—
11
125
94
—
—
1
37
—.
(ilimbad)..............
24
47
3
1
—
1
—
—
3
1
—
4
—
—
——
14
32
27
3
—
1
2
Daubringen.............
167
255
7
16
—
1
31
44
27
36
26
49
3
10
4
67
20
18
7
—
5
—
18
——
Dorf-Gill..............
11
20
11
14
—
.—
2
1
7
8
—
4
—
1
—
35
205
157
4
-—
——
—
17
_
Überstadt mit Arnsburg........
19
24
9
4
—
—
—
1
6
3
1
11
—
1
1
31
197
215
9
—-
__
3
7
Ettingshausen............
4
11
7
4
1
1
6
9
3
5
3
5
1
1
16
66
167
172
1
—
5
20
2
Garbenteich.............
207
298
4
1
—
12
49
6
11
21
67
2
7
4
32
102
111
6
—
—
——
2
__
Geilshausen.............
24
42
—
—
—
1
10
8
3
6
3
1
2
42
99
91
3
1
—
22
—
Gießen...............
4529
5040
1475
840
791
925
649
1730
3594
2637
1273
1500
1002
1452
205
3714
111
61
527
221
12
319
634
11
Göbelnrod.............
6
36
—
—
—
—
—
3
6
1
5
2
1
—
19
25
75
71
5
—
—
—
—
—■
Großen-Buscck............
329
447
15
39
—
3
10
22
35
33
70
70
—
30
11
82
334
307
8
1
5
—
25
1
Großen-Linden............
616
764
73
13
1
2
10
15
83
39
35
83
18
34
2
241
143
121
9
5
1
4
82
1
Grunbcrg..............
154
219
24
27
17
12
7
52
187
173
21
43
30
40
51
478
191
118
87
25
3
10
106
4
Gröningen.............
102
119
19
5
—
1
14
4
3
2
16
16
—
2
3
54
143
143
—
3
2
1
9
1
Harbach...............
17
46
2
7
—
1
—
1
4
3
—
3
—
2
29
12
87
111
1
——
—
—
2
Hattenrod..............
39
50
7
1
—
—
—
1
1
1
—
4
—
3
4
21
97
101
4
—
—
—
——
—
Hausen...............
103
173
1
1
1
—
4
17
3
3
2
25
—
1
1
33
30
20
1
1
1
1
9
6
Heuchelheim.............
812
831
44
66
—
2
49
79
73
78
80
105
15
83
7
119
156
149
13
14
5
26
1
Holzheim..............
137
181
53
4
3
—
—
——
12
4
13
66
—
14
2
39
432
297
3
——
1
2
123
—
Hungen...............
199
309
21
10
14
12
10
7
175
75
94
73
4
8
49
364
122
93
10
2
4
21
2
Inheiden..............
Kesselbach ..............
95
149
1
—
_
3
2
1
2
7
5
—
4
8
70
75
42
2
1
1
- ,
73
95
3
6
1
—
—
9
15
8
36
38
1
2
—
21
24
27
1
2
2
2
7
——
Klein-Linden............
332
498
49
18
2
5
13
21
49
42
35
HO
4
37
10
171
65
62
8
4
—
5
110
2
Langd...............
25
38
4
2
—
—
2
1
4
1
1
2
—
—
21
109
200
123
—
—
—
3
—-
Lang-GvnS.............
242
348
32
36
—
1
5
7
37
26
16
28
34
20
34
234
330
174
10
3
.—
4
106
4
Langsdorf..............
47
74
12
8
—
3
7
5
14
12
28
52
—
1
6
107
244
202
5
—
—
2
13
—
Lauter...............
6
29
1
12
o
5
11
3
9
1
—
4
—
3
10
76
109
59
2
—
—
.—
——
Leihgestern.............
255
413
26
14
4
15
24
10
13
18
59
4
15
4
122
178
105
4
,—
3
116
1
Lick mit Hof Albach, Colnhauscn und
*
Mühlsachsen............
411
565
54
37
20
39
10
24
177
112
104
127
40
84
20
275
149
. 130
20
2
5
19
83
3
Lindenstruth.............
91
79
—
_
—
5
6
3
8
2
2
1
—
1
21
59
52
__
—
—
4
——
Lollar...............
617
733
18
50
16
17
44
43
136
168
70
87
31
33
5
128
78
65
2
3
——
9
16
——
Londorf. ..............
103
158
11
19
—
2
11
4
41
60
45
54
5
6
5
46
80
74
2
1
4
8
44
—-e
Lumda ...............
60
59
1
1
—
4
2
4
2
—
3
—
1
—
35
91
71
2
—
——
.—
27
_
Mainzlar..............
112
156
4
4
—
6
1
3
15
13
7
40
3
11
14
112
129
3
1
_
—
7
——
Münster..............
9
22
3
7
—
5
14
2
1
2
4
_
5
3
4
44
51
1
—
-
—
27
3
Muschenheim mit Hof-Güll ......
42
67
15
9
—
2
1
5
3
9
25
1
2
1
29
178
163
1
-
2
2
Nieder-Bcssingen...........
49
36
11
7
—
—
6
18
3
3
——
3
—
1
1
15
61
65
1
1
_
1
19
___-
Ronnenroth.............
27
43
1
2
—
—
—
9
6
2
2
1
2
54
73
63
2
1
2
—
3
——
Obbornhosen............
133
126
5
3
—
2
2
2
7
9
6
5
1
1
3
54
102
65
-—
1
2
2
Ober-Bessingen...........
13
12
3
3
—
1
2
9
15
4
4
—
23
98
71
_
2
__
22
_
Ober-Hörgern............
4
5
4
2
—
--
6
_
—
9
5
2
1
6
163
172
7
1
2
5
Odenhausen mit Appenborn ......
40
74
4
_
—
—
—
6
9
7
3
—
4
—
9
43
46
2
1
6
-
Oppenrod..............
20
45
5
2
—
6
3
—
—
—
—
1
9
79
77
—
_
12
—
Qucckborn..............
26
70
5
4
—
—
3
9
3
7
2
4
2
1
—
20
145
160
6
2
2
2
Rabertshausen mit Ringelshausen....
5
4
2
1
—
—
8
6
1
2
—
—
3
14
35
24
1
Reinhardshain............
3
18
2
2
2
3
1
3
2
6
—
1
2
12
100
91
1
1
1
3
2
Reiskirchen.............
108
168
6
10
—
-
11
22
21
13
21
25
6
10
4
65
118
111
3
2
1
2
3
_
Rooheim mit Hof Graß........
22
58
1
1
—
1
2
2
2
3
—
1
21
93
89
42
—
1
2
2
Rödgen...............
181
234
4
1
1
—
8
23
13
9
6
11
_
6
—
21
50
86
10
3
8
4
Röthges..............
32
51
1
1
_
—
—
3
—
6
2
2
2
3
——
5
42
50
1
1
_
Rüddingshauscn...........
161
194
3
5
1
—
13
1
6
9
14
10
—
1
44
98
83
—
2
34
1
Ruttershausen mit Kirchberg......
98
129
3
1
—
1
6
7
4
10
8
9
1
3
1
12
76
80
—
1
4
-aasen mit Bollnbach, Veitsberg u.Dirbg.
51
118
2
3
—
4
1
2
5
2
2
29
54
58
42
1
—-
Stangenrod.............
51
72
10
1
—
—
—
2
-
4
1
2
—
42
85
51
3
1
1
3
1
'teujenberg mit Jriedelhauien.....
259
310
13
21
4
1
10
11
22
30
16
14
—
8
—
41
62
59
3
1
9
ct-inbad).......
153
187
3
11
—
2
3
15
8
1
5
1
20
—
44
220
209
_
1
1
_
tcinheim......
55
73
3
_
—
1
2
1
5
3
—
2
13
66
74
71
__
1
2
__
Stockhausen.............
8
11
—
2
2
5
1
3
1
1
12
46
35
5
1
_
Trais-Horloff............
111
131
5
3
6
13
3
10
10
13
3
2
4
4
54
31
24
1
3
2
^reis a. d. Lda............
247
310
16
15
—
—
4
9
18
26
31
35
7
10
1
69
167
171
5
1
7
1
-r rolie...............
62
66
1
2
2
4
37
53
2
1
2
3
4
1
10
10
5
1
1
1
Utphe................
85
76
2
3
4
3
5
2
5
5
2
1
2
77
118
71
1
2
_
1
Villiugen..............
155
257
1
4
1
7
3
12
4
2
4
2
2
1
81
189
130
9
3
1
_
17
Wayenborn mit eteinberg.......
562
573
37
18
1
2
24
92
29
15
22
46
6
18
10
269
143
94
5
7
77
1
Weickartshain............
9
31
4
1
—
2
2
9
2
1
—
—
48
85
61
2
13
Weitershain.............
7
17
3
13
—
1
2
6
3
5
1
—
25
189
154
—
2
2
_
Wiesect ........ . . . . . .
1086
1140
19
22
4
5
261
438
63
51
51
58
25
82
9
129
120
110
16
2
3
10
1
Insgesamt
15295
18772
2264
1529
909
1087
1435
3052
5186
3942
2381
3199
1290
2161
686
8941
9400
7844
873
311
104
420
2182
65
*) Als einzige Vergleichsmöglichkeit für die Ziffern der neugegründeten Deutschen Staatspartei führen wir die Ziffern der in der Staatspartei aufgegangenen Demokratischen Partei an.


