(652) 3

2) daß man indeß bei Abloͤſung der Natural⸗ Dienſte dieſe oft viel zu geringe geſchaͤtzt hat. 3) daß man uͤberhaupt Fietionen, in Anſe⸗ hung der Production und der Preiſe, der Be⸗ 4 ſtellungskoſten ꝛc. Statt finden ließ(den Irr⸗ thum gleichſam geſetzlich machte), welche viele ſchaͤdliche Folgen gehabt haben und noch haben werden. 4) daß nach Aufhebung des Natural⸗Dienſt⸗ ſyſtems, die Grundſaͤtze und die Art der Veranſchlagung der Grundſtuͤcke, welche an ſich ſchon ſo fehlerhaft waren, geaͤndert werden muͤſſen, wenn nicht ſchaͤd⸗ liche Mißgriffe herbeigefuͤhrt und ſanctionirt 4 werden ſollen. Man hat durch„den Ent⸗ wurf der Inſtruction wie bei Ver⸗ anſchlagung der Arrenden bei den Domainen⸗Aemtern(nur in Preußen?) zu verfahren iſt,“ hiezu ſchon Schritte gethan. Abſchaͤtzungsgrundſaͤtze greifen uͤberhaupt zu ſehr auf Alles ein. 5) Extreme ſind uͤberall nicht von langer Dauer; ſie fuͤhren, wie jedes Uebel, die Heilmittel in ſich ſelbſt. Ungewoͤhnlich und unnaturlich hohe und geringe Preiſe des Getreides blieben nie lange.

In Stettin waren in den Jahren von 1600 bis 1755, alſo in 155 Jahren,