IV

Die Auszüge aus den Sitzungsprotokollen sammt den ihnen ein⸗ verleibten zahlreichen Vorträgen, und die große Menge der Abhändlun⸗ gen, deren Druck, außer jenen, von der Versammlung ausdrücklich fest⸗ gestellt wurde, haben nämlich den Raum dieser Blätter auf eine Weise in Anspruch genommen, daß dieselben schon in der ihnen gegebenen un⸗ umgänglichen Ausdehnung die den beiden vorhergegangenen Berichten gewidmete Bogenzahl weit überschritten. Hieraus erwuchs die Nothwen⸗ digkeit, von der nachbleibenden Fülle Materials nur dasjenige zu verwen⸗ den, wo: a) die Erledigung älterer, besonders wichtiger Thema's der Ver⸗ sammlung, z. B. der Feimenfrage, der Angelegenheit der flachen Dach⸗ bedeckung ꝛc. angeht, und zu Wege bringen dürfte; b) wesentlich zur Vervollständigung des in Potsdam Verhandelten beiträgt, z. B. die Mit⸗ theilungen des Herrn v. Wangenheim über die Wiesen-Anlagen in Gramenz und Steinbusch u. s. w.; c) neue, zum Theil sich auf die früheren Verhandlungen beziehende, Versuche, neue Erfahrungen, oder bis⸗ her wenig bekannte Verfahren, wie z. B. v. Ba bo's Pflug-Versuche, Saenger's Einführung des Esparsette⸗Baues, v. Medem's Beschreibung der curländischen Teichwirthschaft ꝛc., zur Kenntniß bringt; endlich d) in, von namhafter Seite an die Versammlung eingegangenen, und we— gen ihres Gegenstandes besonderes Interesse in Anspruch nehmenden Zu⸗ schriften, Aufforderungen, Vorschlägen, wie die Eingaben von Knaus, Gebel, Hartig, besteht.

Diese Richtschnur hat mich bei der Sichtung des übergroßen Ma⸗ terials geleitet; ich hoffe, man wird sie, in Erwägung der Schranken, die mir gesetzt waren, billigen, und mir übrigens die Gerechtigkeit widerfah— ren lassen, bei Allem nur stets die Sache, und die Tendenz des Be— richts im Auge gehabt zu haben.

Nur bezüglich des Abdruckes der Verhandlungen der forstli— chen Sektion erlaube man mir, die nachstehende Erläuterung hinzu— zufügen:

Da die Raumverhältnisse des„Amtlichen Berichts über die Ver⸗