als bloßen Nachahmer zum Denker, und die Land- wirthſchaft als bloßes Handwerk zur Wiſſenſchaft erhob. Denn: erſt ſchrieb erſeine Einleitung, welche gleichſam nur das Mechaniſche des Ackerbau's und der Viehzucht umfaßt, und eigentlich nur einen vernünftigen Nachahmungegeiſt rege machte, bis er durch' ſeine Grundſäße der rationellen Landwirthſchaft, wovon 1809 der erſie Band erſchien, die Wiſſenſchaft merklich erweiterte, und den Grund zu einer landwirthſchaftlichen Erfah- rungslehre legte. I< bevorworte dieſes, weil ich im Begriffe ſiehe, ſelbſt meine Notizen, die ich mir auf meinen Reiſen durh Norfolk; Suffolk, Eſſex, Midleſex und Kent ſammelte, und welche von den verdienſivollen Mittheilungen Thaer's zum Theil abweichen, meinen theuren Collegen im Fache der Landwirthſchaft mitzuthei- len, damit ſie nicht glauben, als dürften ſie nun die Thaer'ſchen Werke weniger ſtudieren. Die Engländer erfinden immer und haben in den acht Jahren der Sperre, die leider ſtatt fand, viel ex- funden. Eine Jdee aus der Mechanik kettet ſich an die andere, und giebt zu neuen Reſultaten Ver- anlaſſung. Deshalb bleibt aber oft das Alte nicht minder gut. Ich hoffe vielmehr daß meine Leſer durch mein Urtheil, welches nicht die Schmeicheley dictirte= denn ich ſiehe als independenter Land- 6*