Vorrede.

Günther Chriſtoph Schellhammer hat eine Commentationem de Nitro veterum& noſtro geſchrieben. Es iſt etwas weniges nuͤtzli⸗ ches darinnen, doch ſcheinet ſolches nur von ohngefehr mit eingefloſſen zu ſeyn. Dann daß er ſelbſt etwas experimentiret, oder auch eine Salpeter⸗Huͤtte in Deutſchland in Au⸗ genſchein genommen, und was daſelbſt vor⸗ kommet, mit Aufmerckſamkeit betrachtet haben folte: habe ich aus dieſer Schrifft nicht erkennen koͤnnen. Er zeiget uͤbrigens mehr Lecture, als Erkaͤnntniß des Subjecti wovon er geſchrieben, und das meiſte, ſo er gethan, beſtehet darinnen, daß er viele Stellen der alten Griechen, Lateiner und Araber, in welchen des Salpeters erweh⸗ net worden, verbeſſert und erklaͤret, womit uns aber in Anſehung des Civil- und œco- nomiſchen Nutzens gar ſchlecht gedienet iſt.

Ich ſolte allhier des gruͤndlich erfahrnen Herrn D. Caſpar Neumans in Berlin, Lectio- nem chymicam, welche er vom Salpeter herausgegeben, billig mit anfuͤhren, muß

aber beklagen, daß dieſes rechtſchaffenen

Mannes Arbeit, nicht ſo haͤuffig in allen Buchlaͤden anzutreffen, als dieſelbe wohl meritirte, und daß ich folglich auch dieſer Lection vorjetzo allhier nicht habhafft wer⸗ den koͤnnen. Doch habe ſelbige ſo bald ſie herausgekommen mit vielen Vergnuͤgen geleſen, auch zum theil excerpiret. Und

gleich⸗