F

- 28—

rung vertauſchen, nachdem ſene vom 16ten December an, und als Verſuchsfuͤtterung vom llten*

Januar an, alſo als ſolche 91 Tage gedauert hatte. Der diesjaͤhrige große Strohmangel be⸗ wog mich dazu, wiewohl ich das Vieh gern noch auf dem Stalle behalten haͤtte, da die Weide damals noch wenig Nahrung darbot. Saͤmmtliches Vieh verſchlug auch wirklich, wie man zu ſagen pflegt, d. h. es ging nicht an das ſchlechte Weidegras, oder fand vielmehr auf der Weide

nicht die der bisherigen Stallfuͤtterung gleichkommende Nahrung, und fiel deswegen ab, wurde duͤnnleibig und traͤge. Selbſt nach 4 Wochen war es noch nicht wieder in dem Zuſtande,

worin es ſich beim Aufhoͤren der Stallfuͤtterung befand, weil die kalte Witterung im April und Mai die Erzeugung der Weidenahrung nicht beguͤnſtigte. Erſt als dieſe letztere ſich endlich beſ⸗ ſerte gegen Mitte Mai, kehrte der alte Zuſtand wieder, worin ſich denn bis zur Schur der Wollwuchs nach und nach hob.—

11) Die Nahrung der 2ten, 3ten, 4ten und 5ten Partie ſollte der angenommenen Theorie nach gleich ſeyn, d. h. ziemlich gleichviel naͤhrende Subſtanzen enthalten, und war hierauf be⸗ rechnet, ſo wie man dagegen auch von dieſen 4 Parkien einen ziemlich gleichen Wollgewinn er⸗ wartete. Die Fuͤtterung der 1ſten Partie war ſtaͤrker, und zwar um 44 Pfd. Hafer oder(der ſpeciellen Theorie nach) 10 Pfd. Heu, alſo um ¼½ Pfd. Heu per Kopf, und mußte man hoffen,

daß dies auch mehrere Wolle erzeugen wuͤrde. Wenn Nahrung und Wollertrag im gleichen Verhaͤltniß ſtehen, ſo ſollte die Iſte Partie faſt die Haͤlfte Wolle mehr liefern, als jede der

anndern Partien, weil ſie faſt die Haͤlfte mehr Nahrungstheile in ihrem Futter empfing, als jene. Wir werden gleich ſehen, daß ſich ſolche Vermuthung nachmals nicht bewaͤhrt fand. Denn als(die Wolle hatte vom 8ten Mai 1822, alſo im Ganzen 392 Tage auf den Thie⸗

ren geſtanden) am 4ten Juni geſchoren wurde, ſo erhielt ich an Wolle: 1) von 19 Stuͦck der 1ſten Partie...... 51 Pfd. 16 kth. dazu rechne ich fuͤr das eine, 20ſte Stuͤck, welches verungluͤckt war... 2 5 23 ⸗

2) von 20 Stuͤck der 2ten Partie............. 53„ 16„

3) von 19 Stuͤck der Zten Partie... 458 ⸗—. dazu fuͤr das fehlende 20ſte Stuͤck, welches geſtor⸗ S ben, per Fraction. 2 ⸗ 17„

macht in Summa.... 4) von 20 Stuͤck der 4ten Partie............. 51 ⸗ 16. 5) von 20 Stuͤck der 5ten Partie............ 52„ 24

— von Allen. 267 Pfd. 160 Sth.

Mithin von 100 Stuͤck 11 Stein 20 ¾ Pfd., faſt 12 St., oder von etwa 8 ½ Stuͤck 1 Stein zu 22 Pfd. 8 Die Schurze Nr. 2. bis 5. ſollten nach der im Vorigen enthaltenen theoretiſchen Berech⸗

macht in Summa... 54 Pfd. 7 Llh.

.30 17.