1

— 54— 1. 2.. 3. 4.

un Sheftl Veſpiel C Deiſpel A. 1819 1825] 1825

Rthlr. Gr. Pf.[Rthlr. Gr. Pf.(Rthlr. Gr. Pf. Rthlr. Gr. Pf. Naps.. 1 S1. 7 1 8=2 12 1 46— Roggen.(— 22 5— 21 8 1——— 46[— Weiten..— 21 8 1 4 11 14 1—— Erbſen.... 1. 7 415— 1 o9l—— 16— Hafer....— 10 10] ¹12 3— 16—— 10— Gerſte.— 47 3— 1s 5 20 12— Kartoffeln.. 141 222— 6—— 4/— Rüͤben— 91 6— 4—= 3— 1 Centner Kohl. 67—— 10— 1—— 1— 1 Centner Heu.. 2 3 4— 1.— 1—

Aus dieſer Zuſammenſtellung iſt erſichtlich:

1) daß bis zum Jahre 1825 hin der Produktionspreis noch etwas unter dem Marktpreiſe blieb, die Produktion mithin noch mit einem geringen Vortheile betrieben und verſilbert werden konnte;

2) daß im Jahre 1825 der Marktpreis faſt bei allen Koͤrnerfruͤchten unter den Produktions⸗ preis herabſank, die Produktion alſo nicht mehr belohnt, ſondern verluſtbringend wurde;

3) daß zwei Wirthſchaften, obwohl in ihren Verhaͤltniſſen aͤhnlich, doch nicht zu ein und den⸗ ſelben Preiſen produciren, und daß dieſe namentlich durch das Verhaͤltniß der Wirthſchafts⸗ koſten zum Ertrage der Aecker im Ganzen und bei jeder Frucht insbeſondere modificirt werden; e an

4) daß, weil die Preiſe vom Ertrage abhaͤngig ſind, im Beiſpiele C. der ergiebigere Weitzen wohlfeiler, als der weniger lohnende Roggen erzeugt wurde; daß eben deswegen die Wirth⸗ ſchaft A. Raps, Roggen und Erbſen wohlfeiler, Weitzen, Hafer, Gerſte und Brachfruͤchte theurer producirte, als die Wirthſchaft C. 3

Es iſt dieſe Ermittelung der Produktionskoſten durchaus nur ſummariſch und lokal, wie ich zum Ueberfluß ſchließlich wiederholentlich erinnere; ſie gewaͤhrt aber im konkreten Falle die erfor⸗ derliche Ueberſicht, und kann daher allenfalls genuͤgen, wo es nicht auf eine allgemeine Anwend⸗

barkeit ankommt. Eine genaue Berechnung der Produktionskoſten landwirthſchaftlicher Erzeug⸗