— 13— Die ſpecielle Angabe des vom 1ſten Maͤrz bis 25ſten April gereichten Futters iſt dieſe:
Stun⸗ lſte Partie. 2te Partie[3te Partie. 4te und 5te ſ6te Partie. Nr.] de. Art des Futters. Partie. Uhr. Pfd. Pfd. Pfd. Pfd. Pfd. Pfd. Pfd. Pfd. Pfd. 1. 6 Erbſen..[17½— ſtts—[5 ½·—[Hafer 66— Kartoffeln Haͤckſel 125— 14— 4 ½ 7—— 48 Waſſer..— 6—[6[—[1¹2— 12— 2. 9 Erbs⸗ und Som⸗ merungsſtroh 5— 5— 5— 5— 10 3. 12 Sommerſtroh 5—[5— 15[— 5[— 10 4. 3 Hafer..[13— 13—[13— 6 ½— 10 Haͤckſel 42— 44— 44— 44— 3 Waſſer.. 121·— t1e— l2— 12— 5. 6 Winterſtroh. 6—[6— 16— 6[— 12 Waſſer wegen der Quellung.— 12 ½— 821.½— 421——— Waſſer zum Trank— 36— 3— 30— 30— Gerſtenſchroot 1 ½— 1½— 1 ½— 4½3—— Summa 53 22 66 148 2222 62 22145 4½ 58 21 39½ 54 90
Die 5te Partie ging ſeit dem 1ſten April mit anderem Vieh auf die Weide und bekam von da an keine trockene Nahrung weiter. Im Monat Maͤrz hatte ſie ſo viel Stroh als die 6te Partie, mithin mehr als die uͤbrigen empfangen, weil ſie mit Nr. 6. in einem Stalle und weniger unter meiner genauen Aufſicht ſtand. An Netzungs⸗ und Traͤnkewaſſer erhielt ſie wohl ſo viel als Nr. 4. Die éte Partie bekam natuͤrlich zum Anmengen und Netzen nie Waſſer, weil dies als in den Kartoffeln ſteckend anzunehmen war, zum uͤbrigen Trank aber das, was Nr. 4. und 5.
Saͤmmtliches Vieh fuͤtterte ſich ſchlecht, vielleicht weil ſie, wie oben bemerkt, abgemagert auf den Stall gekommen und an Schwaͤchlichkeiten, durch fruͤhere ſpaͤrliche Nahrung entſtanden, zu laboriren hatten. Bei den beiden erſten Partien wurde eine Beſſerung, eine Zunahme an Wolle und Munterkeit erſt nach der dritten Woche, bei der 3ten Partie erſt nach der fuͤnften Woche in der obigen Verſuchsfuͤtterung ſichtbar. Die 4te Partie blieb ſtets in einem ſehr mit⸗ telmaͤßigen Zuſtande, die 5te und 6te Partie ſchien ſich ein wenig daruͤber zu erheben, woran doch nur das mehrere Stroh, welches ihnen vorgelegt, Schuld ſeyn konnte. Am Ende der Fuͤtterung, gegen Ende des April, zeigte ſich bei den zwei erſten Schurzen ein recht guter Woll⸗ wuchs mit Munterkeit der Thiere, bei Nr. 3., 5. und 6. war derſelbe in gewoͤhnlicher Guͤte, bei Nr. 4. ſtand er wohl etwas zuruͤck.—