му

о(|. иМЪ

пакъ

ЧО

ЫХЪ про:| ] 66,

10&4- семь

ат й е.| сео

Вь и хъ мЬетахъ, глЬ собираешся хлЬба меныне ‚, нежели сколько нуж-

&

но его для годоваго продовольсшаия, сбережене цълой шреши сЪмянъ весьма важно; особливо если принять въ разсужден!е, чшо вмсшЪ съ шЪмъ увеличи- ваешся надежда на лучшии урожай. Изъ эшаго слЪдуешь, чшо введен!е сЪяль-. ной машины можештъ быть очень выгодно даще и вь шомъ разЪ, когда бы на- добно было для покупки ея согласишься двумъ ‚ или шремъ небольшимъ вла- ЯЪльцамъ. Есть мЪелта, въ кошорыхл лержатъ сЪялки нарочно для шого, чшобы, за извЪсиную плашу, сЪяшь ими У своихъ сосЪдеи. Е Впрочемъ нельзя не согласишься и въ шомъ, чшо хозяинъ„ кошорый предваришельно не научился управлять симъ орудемъ, или не одаренъ особли- во10 способносшио и нЬькоторымъ познанемь Механики, найдепть сначала до- вольно затрудненя имъ дЪисшвовать, а шакще легко можепть вспрьшить пре- нашсшня и со стороны рабошниковь; но эта непр!яшносить ‚ общая всЪмъ

хозяйственнымъ улучшенамъ, легко можелгь бышь преодолЪна поспоянсшвомъ и швердото волею.

Зерновые тльба.

$ 970. Теперь мы намфрены говорить объ нихьъ шолько въ общемь чшо должно видЪ: разум ть . подъ именем Подъ именемъ зерновыл% тльбов%, принимая се слово въ собственном зерисвыхь его значении, мы разумЪемьъ только ш\ растен!я,; кошорыя, принадлезка къ Х7богь? породЪ высокихъ шравъ, имъюшь колосья и воздЪлываюшся для своихъ крупныхъ и питашельныхъ сЪменныхъ зеренъ. ШИные подъ симъь названемь разумЪюптгь вообще всЪ роды злаковъ, которые мы обработываемъ для сЪмянъ, употшребляе- мыхъ въ пищу; но какъ первые имЪМопть совсЪмъ ошличныя свойсшва, и го- раздо боле сходны между собою, нежели съ другими зерновыми рестенями, шо мы и удержимъ для нихъ преимущественно назване зерновыхъ хлЪбовъь(^). _® 97г. До сихь поръ еще не извЪешно, росшунть ли гдЪ нибудь зерновые Харакшеръ и свойство хлЪба въ дикомъ состоянш, и слЬдовашельно, гдЬ собственно ихъ и о ибо ни чФмъ не доказано, чшобы гдЪ нибудь находили его безъ обрабошыва- хльбовъ

н1я.— Какъ, въ семъ ошношенм, зерновой хлЪбъ имфепь много общаго съ до-

машними живошными, конорыя слЪьдовали за человъкомь во всЪ климашы и

(№) Здъсь Г. Крюдъ выпусшилъь изъ подлинника одинъ пертодъ, замбчая, чшо онъ соб- ственно относишся къ своисшву Нвмеркаго языка(въ разлищи словъ Сене и Я5епег) и чшо въ буквальномь переводь зашемнилъь бы шолько смысль предыдущаго и всей по-

слфдующей машерш.‘Тоже самое должень сказащь и Русск! й переводчикъ.