“^

нь сте=

а а аа о аа 2 о РА

ПРЕЦИСАЛОВТЕ КО ВТОРОЙ ЧАСТИ, Н. Н. МурлЩвьквлд.

Первая Часшь Тэерова сочинен1я о Сельскомъ Хозяйсшв за- ключаепть вьсебъ преимущественно изложен1е усшройсшварабопть и счешносши, сосшавляющихь важнЪйшую часшь хозяйсшва. Я вь предислов и своемь, приложенномь къ Русскому переводу шой часити, сравнивалъь шолько время и средсшва, упошребляемыя Тэе- ромь въ хозяйсшвенныхь его рабошахь, съ нашими; дабы уб- дишь въ невозможносши ‚ ограничиться намъь сльпымь ему под- ражантемъ, и въ необходимосши соображашься съ мъешными об- стоящельстшвами. Че взирая однако же на с1е различе ‚, чшене Тэера чрезвычайно для нась полезно въ шомь ошношени, что онъ изложилъь почши вс, донынЪ извфешныя въ Европф, правила Сельскаго Хозяисшва, основанныя на опыш$ и сшрогомъ разсужде- ни, съ примфрною ясноспИю, мешодото и безъ всякаго предубьжде- н1я; ибо онь вь трудЪ своемь не быль увлекаемь сптрастйю къ при- бышку, а единсшвенно благороднымь чувсшвомъ содълашься че-. ловБчесшву полезнымь, въ‘чемь онъ совершенно и успъль. Я полагаю, чио кптго не прочишаль со вниман1емь и шочнымь по- няпиемь упоминаемаго сочиненя'Тэера, особенно первыхь двухь его частей, шонть не моженть бышь почишаемь и у нась разйональнымь хозяиномъ.—,_

При жизни Тэера и посль его, вышло много хозяйсшвен- ныхь сочинений на иносшранныхь языкахь; но вь ШЬхЪ изъ нихъ,

кошорыя дошли до меня, я хошя и находиль любопышныя и новыя

замъчаня, но ни кошорое изъ сихь сочинен1й не могло для меня

замфнишь Тэерова Курса Раплональнаго Сельскаго Хозяйсшва. Впиторая его часшь заключаешь въ себь преимущественно

изложене разнаго рода сфвооборошовь, упоптребляемыхь въ Гер-