4 ya des composans; les qualités des premiers rèsultent nécessairement des qualitès des seconds qui les forment; mais croit-on qu'il ut possible de con- noitre le composè en ignorant ses com- posans, leur nombre, le moyen de leur union? Pourroit-on acqułrir ces con- noissances, sans sèparer les Elèmens du mixte, sans les réunir ensuite, sans produire les effets du corps qu'on ob- serve dans la combinaison des parties intégrantes qu'on a cru y découvrir?ꝰ Cette voie me semble annoncer la logi- que la plus rigoureuse, mais cette voie est Srseiserent celle qu'une Chymie eclairèe suivra toujours.
Pourquoi regarde- t- on communé- ment la Chymie comme une science si Etrangère entre celles qui S occu- pent de la recherche des phénomè- nes naturels? Je n'en vois qu'une rai- son, C'est que le préjugè domine le
r


