Eistheilung des National- reichthums In den abso⸗ luten andre-

lativen.

Lande besser, welches einen grolsen jährlichen Er- trag besitet, ader welches reich an Produkten ist.

90—6

Noch kann man den Nationalreich- mnm an sich selbst, oder in Beziehung auf die Zahl der Individuen béetrachten, wel⸗ chę über denselben zu disponiren haben, und

unter welche er sich lolglich vertheilen muls.

zwéitem der relative Reichthum. Ich wa- g² es zu behaupten, dass nur letztèrer der ei-

In ersterem Falle ist es der a bsolute, in

8 gentliche oder wahre Nationalreichthum ge-

nannt zu werden verdient.— Diesemnach wird ein Volk reicher seyn, als ein anderes, wWenn és im Verhältniss zur Anzahl seiner Glieder eine grölsere Summe von Kapitalen und ein grölseres Einkommen besitzt; wie- wohl vielleicht absolut oder an sich betrachtet sein Reichthum geringer ist.

Ein Beispiel mag des erklären. Man denke sich zwey Völker, von denen das eine aus sechs Millionen In- dividuen besteht, und ein jährliches reines Einkom- men von einer Milliarde, so wie ein Kapital von 78 Milliarden besitzt; indels das andere aus 12 Mill. be⸗ stéht, und über 14 Mill. jährliches Einkommen und 100 Mill. Kapital zu gebieten hat. Oftenbar äistider absolute Beichthum des letzteren grösser. Was hingegen den relativen Reichthum beirifft, so ist in Ansehung desselben der Vortheil auf Seiten des er- steren Volks. Denn Niemand wird wobl daran ZwWei. keln, dass die Glieder deésselben im Ganzen sich auk einer höberen Stuke von Wohlstand behnden müs⸗ sen, als die des letatéeren.

—.—n