ar auf se g 5 Verfassitz angewer; tat über de er die Feleh höͤpferishe her wir de phen zu ru
nicht muth im über di licher wahs durch einen tene Facta rung eini
ichbeyfüge, telle mit ei ie man ma⸗ h1 Verhalt jen bemüͤht einen Theil Henauigket eSchichten der gelsen Sehr gern ergemadden absticht di möͤchte wo⸗ Unadliche
bge
mlungen zut f. Hpiih
des Verfassers. xxv
abgeänderten Farbenspiele des Lichts auf diesen durchsichtigen Körpern darstellt. Die Nachrichten, welche Hr. Bourrit von seinen Reisen bekannt ge⸗ macht hat, sind so bekannt als seine Gemälde, und überheben mich der detaillirten Beschreibung von Gegenständen, die er darinne abgeschildert hat.) Ich hatte mir geschmeichelt, eine, wo möglich, die⸗ se Zeichnungen an Genauigkeit übertreffende Charte beyzufügen. Herr Mallet, Professor der Sternkun⸗ de, und Herr Pictet, vorzüglicher Liebhaber aller Wissenschaften, die mit der Naturlehre verwandt sind, hatten mit der größten Sorgfalt eine Charte von unserm Genfersee aufgenommen, der das Publicum mit Sehnsucht entgegen sieht. Diese Herren hatten mir eine verjüͤngte Abzeichnung von ihrer Charte ge⸗ geben, und ich hoffte, sie zu diesem Werke stechen zu lassen, und die Gebirge von unsrer Gegend hinzuzu⸗ thun, die sich auf Borgonio's großer Charte von Savoyen befinden. Ich glaubte, da die Charte von unserm See, die in des Borgonio seiner sich findet, von der Charte obgenannter Sternkundigen nicht viel dem Auge nach verschieden ist, es werde sich die ei⸗ ne in die andere einpassen lassen. Aber Herr Pictet, welcher so gefällig war, diese geographische Bemü— hung zu übernehmen, hat es nie dahin bringen köͤnnen, daß
Description des Glacièeres, Glaeiers et Amas de Glace du Du- chẽ dedavoye, par M. I. Bourrit, Geneve 1773. g. mit eini⸗ gen Kupfertafeln; ist auch ins Deutsche übersetzt, Go⸗ tha 1775.— Deseription des Aspects du Mont-Elanc ete. Lausanne 1776. 8. Eben dieser Hr. B. hat auch dem Publico eine allgemeine Beschreibung der helveti— schen Gletscher angekündigt, die wirklich unter der Pres se seyn soll. Alle seine Werke enthalten aber nur mei— stens topographische Beschreibungen, weil er mit der Naturgeschichte nicht im geringsten bekannt ist. W.


