18 De Corpore ih genere

conſtatiet fieri poſſe, aut fattum eſle, conclude remus Corpora eſle attu diviſibilia in Infinitum.

Cf. 44. Nondum igitur in Phyſica, que certis nititur experiments, diviſbilitatem realem F. 41. elle Attributum corporis, aut omne corpus eſſe Ens compoſitum ſtatuere licet, cum nequaquam demonſtratum ſit, minimas particulas viribus ul- Jis Natur poſſe ulterius dividi, ſed potius ex ob- ſervationibus in(. 42. memoratis contrarium ſe- quatur: quamvis Corpora majora 4 viribus exter nis atu dividi ſoleant in partes minores, Imo quousque diviſio pergere ioleat, Ignoramus, an tantum usque ad aliquas& conſtantes moleculas, quarum coneilio ſemper idem genus corporum 10- ſtauraretur, an usque ad Atomos.

C. 45. Eſt Atomorum dottrina antiquiſlima, cul- ta a Moſcho, Leucippo, Democrito, Epicuro, Lucretio, Gaſlendo, Newtono, Boerhavio, Des- agulierio, aliisque: ſtatuentibus Atomos eſl8 cor- puſcula admodum exigua, ex quibus corpora om- nia majora cComponuntur, adeo ut ſint tanquam rerum exordia, qux Deus in principio creavit, ex quibus omnia Corpora proiluxerunt: volunt inſuper Philofophi Atomos non tantum extenſas eſe, fed poris expertes, perfette ſolidas, duras, firmas, immutabiles, inpenetrabiles, paſlivas, mobiles.

CF. 46. Si nunc quxratur propter quam ratio- nem corpora ſunt extenſa, aut cur non dividuntur in infinitam parvitatem? Reſpondeo quia Deus hzc ita propter rationes ſibi notas creare voluit, nobisque in voluntatrem& conſilia divina ulterius penetrare conceſlum non eſt, cum eas rationes non revelavit.

C. 47. An neceſſ2 elt cum corpora in tenuiores partes dividuntur, ut materia quedam heteroge-

nea

ema nem fn (410090 |, 140 Wert 10]: (ue 9 am 20 di 7a neg Umg WEN end

9 Mas 2100