——
,———
4
Colbert eingefuͤhrte Sperre beſtehen ließ, ſchmerzlich genug kennen gelernt, und da⸗ durch ſowohl, als durch die entgegenge— ſetzte Erfahrung— indem es vorher unter Suͤlly bei ganz freiem Getreidehandel ſich des bluͤhendſten Landbaues erfreute— eins der lehrreichſten Beiſpiele von der Wohl⸗ thaͤtigkeit des freien, ſo wie von der Schaͤdlichkeit des gehemmten Getreidehan— dels gegeben; auf welches ſich auch alle Schriftſteller uͤber dieſe Materie, und ſelbſt der neueſte, Norrmann, in ſei— nem Werke uͤber die Freiheit des Getrei⸗ dehandels, ohne Unterlaß berufen.
Es iſt wohl nicht zu beſorgen, daß die Republik das Syſtem der beſtaͤndigen Sperre jemals wieder annehmen werde: aber deſto mehr muß man fuͤrchten, daß ſte aus denſelben Bewegungsgruͤnden, aus welchen ſie das waͤhrend des Krieges ge— gebne Ausfuhrverbot jetzt nach dem Frie⸗ den noch immer fortdauern laͤßt, auch kuͤnftig im Frieden gelegentlich temporaͤre Sperren verfuͤgen moͤchte. Dieſe Bewe⸗ gungsgruͤnde, wie ſcheinbar ſie auch ſeyn moͤgen, halten eine genauere Pruͤfung nicht aus, und weit gefehlt, daß die
Nac beuſnd iwe ha. hr de dn la Nnſchan döwalte ſichte L. dn Nſ mf und 1 ſed tuny; ) inaar Reſen Nr G Riſ, 1 1 nn eag fän Dras


