ie)“

præcipuam ventoïruim caufam videtur indicare, his verbis; le mouvement des vents ne feroit peut etre determiné que par ces troiscaufes,[avoir le mouvement de la tevve, la force de la lune,& l'aë&iviré du foleil.- que ces trois chofes faivenr un Ordre certain, les effets qu’elles produi- Jent, doivent auffy fouffrir des changemens dans un ordre femblable His verbis, ce fallor, luna, quæ non poteft aërem calefacere, tamen indicari videtur ut venti caufa, faltem æqualis foli. Præterea poftula- tur velocitas& directio venti oriunda ex caufis, quæ ordinem certumt fequantur: quas inter caufas vis folis calefaciens non‘pole recenfer1. videtur, quippe quæ ordinem, fi non incertum, faltem ignotum fe- quatur; fateor plurimos fuifle authores qui præcipuam ventorum cau- fam a calefaciente folis aétione oriri contenderunt: fed(præterquam quod aétio hæc calefaciens fenfibilem non exerit effectum, mifi in aërem terræ vicinum, ur conftat experimentis fupra altifimos montes factis) ideo tantum ab hac præcipue caufa ventum oriri contenderunt, quod ïs aliter explicari non pofle vifus eft ventus orientalis perpetuus fub æquatore inter tropicos; nos vero ex fola attractione folis& lunæ

deduci pofle ventum illum oftendimus(Art. 30.48&c.) Ne tamen circa problema propofitum defiderari aliquod pole videretur, nonnulla in finem differtationis fubjunxi(Art. 92) de aëris

. motu inveniendo, quatenus, a diverfarum hujus partium calore oriri

poteft.

Elafticitatis autem aëris, faltem quatenus a folis& lunæ attra- étiva aétione intendi aut remitti poteft, nullam, in ventis determinan- dis, rationem habendam efle demonftravi(Art, 37. n. 2.)

: Quod attinet ad ventos irregulares, ex vaporibus, aut nubi- bus, aut terrarum fitu, aut ex aliis caufis prorfus incognitis oriundos; de üis nullam omnino mentionem feci, ut pote, quorum ordo& cal- culus, fatente illuftriflima Academia, exigi non poñit,

À 3--" Onte-