92) 60(26

——.———

mMa3isszsssssaseaeeeReaserMaaee

Conſultiſſi umo Dn. Candidato 8* . P. D.

JAC ERNID WDOVNI

JCtus.

Dnesatio adpellationis ſupponit, adgelenone; Uljaitam & prohibitam eſſe, ſi enim prohibitio ceſſaret, denega- K tio etiam ſine dubio locum non haberet. Denegare ergo in eſſectu eſt prohibere& impedire. Aſt vero omnem prohi- bitionem odioſam& hinc reſtringendam eſſe dicunt DD. Ergo cum prima vioe mihi diceres, Vir conſultiſſime, Ted, denegatione adpellationis pro licentia, ut vocant, diſputatu- rum eſſe, incidebat illud. Ouidi: Quid prohiberi ereze: uſus. ommung. equæyan. 8 & quod adſerit IIlIpianus, nec cuiguam hominum ii jus eſſe detrahendum, ſed intereſſe, ne auxilium contra injuriam dencgetur his, qui juſte deprecantur. Ergo nec adpellatio ouiquam hominum deneganda: erit. Ita videbatur ab initio. Sed ſuccurrebat ſtatim effatum Jauoleni„omnem defini- ¹ tionem& regulam i in jure ciuili periculoſam& parum eſſe, unt non ſubuerti poſſit. Dantur exceptiones a regula. Ita quamvis uſus aquarum communis ſit, apud ipſos tamen Romanos propter Pcsdems delictum multis aqua& igni

„ inter-