—

———:xxx—

—

=

— 92) 56(26 d. l. un. C. ſide mom. poſſ. Dn. Præſ. in Diſſ. atia de Operarum mutat. diſtinctio itaque illa inter poſſeſſorium Ordin.& Ex-

traordinarium ſeu Summarium J. Can. C. æpe X. de V. S. vel

Cam. O. C. p. 2. t. 21.& praxi non J. Rom. originem deber.

Brunn. A. 1. diſcreti interim judicis eſt, ne ſub prætextu Sum- mariiſſimi,& ex nudo verborum cortice, re ipſa fortè nul- latenus ad poſſeſſorium Sum̃ar. pertinente, intolerabilis alicui Iæſio inferatur Mev.. 9. dec. 14. III. D. de Ludolf. in. ſ. Cam. p.20 ſeq. ſalubriter proſpicere: Unde etiam quoties ſententia in Sum̃ariſſimo damnũ irreparabile affert, vel ex Actis injuſti- tia& nullitas eſt notoria, aut deniq; proceſſus fuit in ordina- tus etiam quoad effetum ſuſpenſivum DD. Appellationem admittunt Pfank. de poſſ. summariiſſ. l. 2. C. 18. u. 23. Gl. I. C. 5. n. 42. ſeq. Mev. /. 7. d. 20.& p. 9. d. 14. itemque 154. p. 1.

d. 25. Lynck. dec. 697. G F. 136. u. 1. ſeq. in ordinario itaque quin admittatur appellatio dubi habet nullum. Br. ad d. 7

un. Mev. p. I. d. 46. Struv. Ex. 5. th. Ill. D. de Ludolf. a. 2. p. 206. quod& concedere videtur Ord. noſtra quippo quæ rantum do Summariiſſ. non de Ordin. poſſ. agit,

. XXIX.

In conſiderationem deinde venit ſententia interlocuto- ria, quæ uti notum alia ſimplex, alia mixta, ſeu vim defini- tivæ habens dicitur, illa nullum gravamen continet, ob

quod