z pißutatio XXI.

8 S 82. Qu1BusDAM ADIAPRHORIs ½ vinianis. ei Reſp. Hermanno Philippo Orthio, Partenber- on genſt- Haßo. TRES1S IL.*

Xaminavimus ea, quæ movent adverſarii deeſt Adiaphoris in genere,& in ſpecie de Pecalo-us go. Reſtat igitur, ut quædam ttingamus deus Adiaphoris in Lcts de Baptiſimns& factz Cœniee atq; lis Konnullis: Sententiem faniorum Theoa logorum Aſſertionibus quibuſdam includimus. 1o 2. Aſſerto Prima: Exoyciſmuu per ſt non eñ per· In catum Non igirur ſimplici eh ab/olura naceſſitareo ⸗ abrogandus, inprimis ubrogationem ejus, ad verſurii u urgentibu ad extenuandumpeccatum, eh epfcacian j

Bapriſmi.

3. Bxorciſmi inventorem,&authorem eſſecjn leſtinum Pontificem, probabile non eſt: Nam me- minerunt ejus Chprianus libr. 4. Epiſt. Epiſtola 7. ad Magnum. Gregorius Nazianzeaus in orat.ʒ. de ſun- no o lavabro. Ambroſiu libr. 1. de Sacramentts cap. j.l Augnſtinus lib. I.de peccaror. merits eh remiſſcap z4mn Erlib ⁊. d. Muyt e concußiſten 18.Cornclius Ppi- ſcopus Romanus de Noato apud Fuſel. lib. 6.c. 43. n

4 Libers adhuc etiamxorciſinsin wultis re tinetur Eceleſiis Bvangelicis; in qu buſdam non] uſurpatur. Ur igitur ſententiam noftram rotundt eponamus, ſtatum quæſtionis legitimo modoin n