de nretiſn e Aug. C.iciit 27 liocs ſeſe werentur quand⸗ Concordiam iniit cum Bucero An- imus onno 36. 1dd perſuadere Helvetiis conatus eſt Buce⸗- Marchi incus Anno 1537. Futentur iſ Helvetii in lireri B. rel caputſi uthero Anno 138. inſeribtis Inde compilatores e conſenſu⸗ pag. 32. Hæc em quadam, in- e receder: ꝰunt racitare vocatiopriorum Nriprorum. Alii ae. nuli?eiſe cum Nribunt Anno 146. die23, lanua ⁊8. ſrelies anteobitum. Namprofedurus Witten bergà 1

ebiam his verhis allocutus ſingitur Philippum: M

bhilippe, fareor nospugnando in re Sacramentarid in ceſu peccaſſo. Er cum reſponderet Philippus: M

( ⁵

homine Docor, ut huic malo ſuccurratur, eh huic no⸗ pro Fatrilo Cuneius quaratur, lene quoddam ſcriptum emitte- tiunt Cahunu in quo noſtram ſententiam exponemus. Roſpon- con. p. 0Nſſe fabulantur Lutherum, miPh lippe, ch ego rom bertus Stunp/am mecum expendij ſod hac ratione totum dodtrinam in Irenicoſpedam redderemus. Quare ego 7em zotam Deo com- nittum, facias zu etiam aliquid pot meam mortem. Conſeſimideatur Johan von Muͤnſter in ſcripro germ. de-⸗ Calvinianater. quidem in prafatione Gpag. 4 ui conßrima- Theol. p iludconaturproprid Philippi manu quam aſerVn- ilippo dehrni dicit in Grammatophylacio RElecoris Palarti. Pe- itiis Augulium en his Verſutiis quilibet pius ſacilè colligit, quc gohnius Nailviniſtici dogmatis ſint fundamenta nimirum mð⸗ lacia centum cubitorum ſiſſu. Quxid igitur Calvini

tid ſubſtriroſtulanturplacita iampridem de Deo e hominibus allendis fecerunt decretum, cuius hæc eſ authentica:

—.——ro religione Calviniand egregiꝰ mentiri, religioſum, 1 oneſtum eh impund, imd ſuprema len eſto. Adprius erd mendatium reſpondebimus in Articulo de Cœna. ta contIã Mdpoſterius hoc loco breviſſimd. 1. Si Zwingliani t.& ad ipl⸗ ſmodi e ſimilia mendacis proferre non ſunt veriti, vivente adbuc Luthero mirum non eſ, ſi eum mor⸗ uum mendaciisproſcindant. 2. In Concione quam in proßciſceretur Ilebiã habuit Hallæ 26. Ia⸗

1 duorum uarii Anno 46. reprehendit Sacramentarios. Ergo ad

—

um ſeriben 6 v 3 /0