de

4io qu—

gine, 4 coRoRxaRyu.

nfeſorAn Lutherus eruditè& ſitis conſideratè nõ næ exem tanrum contra Pontificios, fedetiam contra

optioru Zvvint glianos?

Scriptitant Calvini: ani, B. Lucherum accuranꝰ 4 Paphoiem ſrripſiſe contra vonriſeic⸗ de ob innitos labores„

non contra 2 vinglianos. proinde veliquiſ eum non —nnla inwemienda ſui ſuoceſorihu qud inſuito labore inquiſiwiſſe e5 inveniſſe, aiunt, Calvinum p. Mar*

vem, Bexam(alios. yideantur ſtripa Calvinianorim uhn zohea 44 Neoltad ſ mbolica. Admonitio Neoſtadianapi25.& ſeqq. Orthodoxus conſenſus pag 35 g ſeqq Conciona- phtloſophi bit ores Anha! tini contra Wittenbe genſes pag. 30. Secios quidem illa dicuntur ſed con veri ratem Nam DLutherurm Juhictenter audiviſe accu , 3 refiutaſſe Znglianos primò paret ex Auplits W der die Himliſchen Propheten? 3 omʒ Jen pz6 Anno 25 Secundò admoniion utberi, an alle Chriſten zu Straßburg fuͤr

um cnß, ofiva u Orthodon

4. zan Vin — uſſors Schwerneren hüten/Tom. Jen. p. vonſenſid 3. 22 ruitoſey b heri daß

dieſe WortEhriſt das iſt meing Leis)noch feſt ehen/ wider die Schwaringeil ker, Fön z ſen. p.3 37. Anno 17. e confeſione Tuß heri vom Abendmahl Chriſt ti⸗Fom.z Jen.p. 433. Annozg. er dam Qui ntö, ox refuratione Cariſtadii, ie twere ond Berlegung D. Martini Lutheri etz⸗ .2pag icher Arzument/ ſo D. Carlſtadt ſeine opinion vom H. Saecramentzu erhalten gefuͤhret/ Fom. 4. i 4. 176.Anno 28. Sextöò, erdipurat ione Lutheri; e5 um Aihiihi cum Oæcolampadi⸗ e5 Zinglo„ Mitelinrom 4.Jen. p.469. Anno 19. Septimò, ex Epꝛſtol Tutheri Sendbrieff D. Mart. Lurtheri wider etzliche igeſſtetrorn An Chriltizz. c

v4 univen