346
1, Herer directus ſine fideicommiſſarii conſenſu tranſiger poteſt cum debitoribus hereditarijtiſi debita ſint in.
gerta& dubia.
14 Fideicommiſſario ante reſtitutionem nulla competa
allio contra debitores hereditarios.
PVNCTASIVEOQVASTIONES in hoc reſponſo tractatæ. Pseun controueriæ ſtatus, in qo reſponſum L iaris à me petitui, ex ſubſequentium trium quæſtionum Teſolutione dependet: quas, cum aliis milhi negotiis occupato multis inſiſtere non liceat, ipſaque veritas breuitate contenta ſit,paucis expe F diam. Prima igitur quæſtio ecum quidam Ni- colaus Mylæus teſtamentum fecerit,& in eo ſe- cundam ſuam vxorem heredem ſeripſerit ilio au- tem Henrico ex priori maurimonio ſuſcepto legiti- mam ſuam iute legati reliqueritian ta le teſtamen- zum iure ſubſiftatẽ Alterasdato teſtaméntum illud ob omiſſum inſtitutionis ponorabilem titulum eſſenullum, an ob adiectam clæufalam codicilla- rem prædicto filio Henrito, tanquam heredi,ab in- teſtato venienti incumbat, bona vltra legitimam in hereditate paterna inuenta ſuæ nouerta tan- quam fideicwommiſſum reſtituereꝰ Tertia, an filius Henricus eſfæctur iã ohomiſſas in patris eſtamen- toſolemnitaꝛes heres direétus ab inteſtato: cum debitoribus hereditariis rutione nominum, quæ adbuc fub lite dubia incertafant, abſq; conſen- fu& voluntate ſuæ uouercæ, tanquam heredis fi- deicommiſſariæob codicillarem clauſulam, ira nſ⸗ ſigere eſhicaciter valealiita vt in poſlerun ipſi cre-
aiores ab impetitione nouercæ tuti futuri ſint 22 haauuu A pRIMA M quæſtionem breuiter reſpon-
1 1 Adeo, quammis fiure Pandectarum, atque etiam
2 Inſtiturionum nihil referebat, quonam titulo ha-
berent liberi legitimam, fiue idre inſtitutionis, vel
legati, aut quoquo alio modos l. Papinianus. S.ſi quis mortis. ſ. de inoff. teſtam.&§. igitur quartam. Inſtit. eo jure tamen Nouellarum conſtitutum eſt, vt niſi pa- rentes relinquant liberis legitimam titulo inſtitu- tiomis, teſtamentum nullius ſit roboris, nec ſit o- pus expugnare per querelã inofficioſi.§. aliud quo- que.& ibi Gl. Nou. vt cum de appel. cog. Iaſ.iu auth. nouißi- ma. C. de inoffic. teſtament.& Dd. communiter in auth ex 3 cauſſa. O. de liber. prater. Quod † ideo ſic conſtitutum eſt, tum quia ritulus inſtitutionis ſit honorabilior filio: I. filium quis. S. ſed etſi porrio. ſſ. de legat. præſtan. tũ quia propter ius accreſcendi ſit vtilior. Filio nam- que inſtituto, ſi coheres ſic datus, iſque repudier he- reditatem, eius porcio iure accreſcendi filio adiicie- tur. Quod ſi filio legati, vel alio quouis titulo re- linqueretur, nihil ei accreſceret, vt per Dd. in d. auth. ex cauſſa. et d. auth. nouiſima. Cum ergo liberis teſta- toris hodie legitima non alio modo, quam titulo in- Ktitutionis honorabili relinqui debeat, præſertim ſi extranea perſona heres eſſet inſtituta, ita vt niſi ob- ſeruara ſit hęc ſolemnitas, pro quaſt præterito filius haberi debeat, iuxta Dd. in locis iam citatis.& ex te- nore præfati teſtamenti appareat, Nicolaum My- lum filio ſuo Henrico expriori matrimonio ſuam
Dn. loach. Mynfiug· Iuriſconſ Germani
legirimam per modum legati,& non titulo inſtitu tionis reliquiſſe:& quod ipſius teſtamentũ ob hanc omiſſam ſubſtantialem ſolemnitatem iure nõ con⸗ ſiſtat, ſed omnino ſit nullum: conſequitur, klium Henricum, tanquam heredem legitim ũ,& ab inte- ſtato venientem, patris heteditatem adſe recipere poſſe. Rupto fenim, vel irtito- aut nullo facto teſta. mento, hereditas, quoad inſtirutionem, de Fen
heredibus ab inteſtaro venientibus, iuribus vulga- II
tis. Quo ad SE evNxPAM principalem queſtionem, ſciendum eſt, quamuis in teſtamento Nicolai My- lei reperiatur claufula codieillaris, illã ramen none- ius eſſe efficaciæ, vt nouerca Henxici in codem te- ſramẽto inſtitura directo heres elle poſſit, propter- ea ꝙ codieillis hereditas neque dari„neq;zadimi valeat, vt ſcilicer directo⸗ ſeu recta via debeatut, per text. expreſſum, in nie ſüt Aewaald 1.2. Gylri.ſf. eo. tit. quod Imperator in. d§. ylti. ideo eſſe tradit, ne ius† teſtamentorum& codicillorum miſceatur,& & confundatur, id quod fieri non debere, vel ipſa nominum diuerſitas commonere videtur, l. ſiidem. C. de codicil. Quanquã Papinianus Iuriſconſultus in l.quod per manus. ffdâ. tit. etiam aliam rationem paulo ſubriliorẽ adducit, his verbis: Quod per manus tradi- tum eſt, codisillis hereditatem dari non poſſe, rationẽ ilam habet, ne per codicillos, qui ex teſtamento valõt, ipſum teſta- mentu, quod vires per inſtitutionẽ heredis accipit, coims. i videretur. Neq; enim principale confirmari poteſt per acceſſoriũ, vt ibidem Bart.dicit. Ceterum † clau- 7 ſula codicillari s teſtamento Nicolai Mylei inſerta hoc operabitur, quod Henricus ipfius teſtatoris fi⸗ lius, iam ob ſole mnitatẽ in teſtamento omiſſam di- rectus heres ab inteſtato effectus, accepta ſualegi- tima vigore dicte claufule periuris interpretatio-⸗ nem, nec non ex præſumpta teſtatoris voluntatein- telligatur tacite rogatus reſtituere reſiduũ heredtta- tis heredi in teſtamẽto ſcripto, nẽ pe ſus nouercs lta communiter decidunt Interpretes& præſertim Iaſin d. auth. nouißima. n. 24. in ſin.& in d. auth. ex cauſſs in tantum vt ſolummodo ſuam legitimam retinere, Trebellianicam f vera nequaquam de hereditate 1 paterna detrahere poſſit, put doctiſſime& diffuſe conſuluit Alexan. conſil. 142. circa primam dubitati- nem. lib.. adiiciens hoc amplius in eodem reſpon- ſo, quod licet illa clauſula codicillaris videatut potius ex inſtinctu& motu proprio notarii„quum certa ſcientia teſtatoris appoſita, non tamen eſle credendum, cum teſtamentum quod libet teſtato- ri prælegi ſoleat ac debeat, quod inſcio teſtatore adiecta fuerit. Cum igitur huiuſmodi teſtamentu neutiquam ratione voluntatis reſtatoris, ſed ſolum reſpectu omiſſax ũ ſolemnitatum viribus deſtitua⸗ tur, ſecundũ recepramDd. opinio nem, ind. auth. no⸗ uißima.& d. auth. ex cauſſa. concludendum eſt in no- ſtro themate quod licet filii Henrici quaſi pręteti- tio, cui tirulo inſtitutionis honorabili nõ fult relicta ſua legicima, reddat teſtamẽtum ipſo iure nullum, ita vt ab inteſtato heres fiat directus, nihilominus tamen iure fideicõmiſſi,& vigore clauſulæ codicll- laris teneatur reſiduũ here ditatis paternæ reſtitus- re nouercæ, iuribus ſupra allegatis. Et hecad reſolu- tionem ſecundæ quæſtionis ſufficiant. Cete- rum † hic etiam inquirendum eſſet, ante 9 ſtatori iure licuerit nouercæ plus, quam ſuo naturali & legitimo pᷣlio in teſtamento relinguere, Sed id ad eeeee e
b rügue oſtuſata vti ni pl tanquam b ar uulile cdicil V uumenplusip engum jure boren memactionem er! umcum hec quæſt tu vertineat ſ b imyent aduetſus ne aubetfgeicommill Aamplisnon elat unumddorie, tanqu⸗ mmauunateſtatorisin trNTIAX igitun tabrucipalitet con ueniu ſie tinſenſunin
un u, ſſe cum dlite
a mniſi re tranſa
uuſimi amcordare, re aucscondtet, Henric triaemieflectum dnn enſeguenseſt eommill omne ig
deiylin tranſierint
arrenecnon omnia
Apedefunc iplea
hrſrfiun iin litneg fale in pni m thliiommillerin ürügrltguo min darcerarum wie
de C
4 0. dddoen ufromitten
¹