Huod ſifihus mtllenum vt m noffn lenu und de fructidesfeu li

nbusin contumomm ¹

ructibusfeuciderckan.

ntium iuciicio.

§ PONSYMN SVMMANIA

in hec reſmi. hoc reſponſodtjetunti

cpoteſt rezuraeduunu

jtic. dice E crlhſatin um b ru deteſt ſculen un 1 Pape rel ncysuahſ ricem nefmn.

grrrune querena da exſecutunai

iudicauu. 1 1ra 20 vv iutts, M, erſeruris, tfſt niann irenirum dlaſu raucte daltnus

adicatt exſecuunu

mebendituu. catiintentatun taum

. 1 cutor nan nulruanns * mandatur es eauno ſtmitune bal 2 1 asdcatar

m.f. 93 e dilrimt gfis b

tin ſenti themars lun

2½ Pyro iuriſdliltione delegata non præſumitur.

ni, ſatus eſt.— 27 Tranſmiſſio opia ſufficit quo ad æomparendum, ſed non quo ad reſpondendum. 25 Panormitani ſententia improbatur. 29 Notarius aquiualet duobus teſtibus. z0 Kemedia contra contumaces.

26 dancenn tenorem commiſſionis inſerat citatio-

31 Quando proceditur ad ſeparationem matrimonii,

*

ſeruandut eſt ordo auris.

32 Si proceſſus eſt nullus, ſententia exhiſtit nulla.

35 Quando aliquid nullum eſt, quicquid ex eo ſequi- tur, eſt nulum.

31 fudicia ſummarianon requirüt litis conteſtationè. &num. al.

35 Specialis conſtitutio non tollitur, niſi per aliam in ſpecie derogatoriam.

36 Quando per reſcripta cenſeantur tolli conſtitutio-

nes iuris communisd

⸗

37 Effeltusclauſule ſimpliciter& de plano,& mne h.

gura iudicii.& num. 54. 39 Kes ſemel facta alienabilis manet alienabilis. 2o Clauſula in principio poſita, refertur ad omnia ſe- quentinm. ö 71 Contumavin vno actu, non præſumitur fore con- tumaæ in alii. 42 Etideo niſt ad alios actus citetur, ſit nullitas.

13 Citatio adtotam caußam valet:&; cuius ſit effe-

Clusẽ? Ed num. ³ 3.*

41 Locus remotus in zure quis dicaturꝰ& num. 165.

77 Contra abſentem non poſſe ferri ſententiam, quo- modo accipiendums

44 Sententia fineprauia citaione lata, non valet.

19 Etiam in indiciis ſummariis.

fo Limitatio praditti dogmatis.

yt Nuntio inrato creditur, quo ad atum exſécutionis.

12 Citatio generalis ſufſicit, ſi quis in locis Valde re- motis ſit.

I Argumentuma contrario ſenſu valet.

4 Sicut vir vxorem, ita&æ vor virum acsuſare po- teſt adulterii ad conſequenda lucra nuptialia.

If Fxor virum de adulterio criminaliter accuſare non pote. 6 1

I6 Tertius contradictor an&⁵ quuando impediat exſe

eutionem? o num. 9. 4

57 Tres caſus in ea quæſtione diſtinguendi.

I& Iudex non debet vltra id, quod deduttum eſt in iudicium pronuntiare.

6o Sententia an ſit ferendain ſëriptis?

61 Interlocutoria, in Jua Vertitut cauſſe cognitio, re- quirit ſcripbturam.

52 Sententia lata ex falſa cauſſupéſt nulla.

6 Sententia eſficitur nulla, ſhi fundamentum iudicis

ſententiam profereutis corruat- 64 Ethi ſententia ſit nulla, ramen iudex poteſt ſuper

2ulz quitdte Pronuniiare.

FEACGTI S PECIES.

Nolis T&& honeſta matrona Sabina de W.

accuſauit adulterii Leonbardum H, de N ſu- um maritum, ad ſeparationem ihori,& percipi- enda lucra dotalia, oram Ofmciali Epiſcopi Bam. berg. cui cauſbam illam ſummus Ponti fex ſimplici- ter commiſerat. Reo autem citatonon cowsparente, ſadcoutumatiter abſente, dominus Ofjicialu ad.

Reſponſ. Juris Decad. l Reſponſ. VI.

17 quæ per erium probauit,

miſit dominam adtritem ud probandum: teſtes,& literaria doacumta adult

Sententiannq diuorti,& 2dindicationis lucrorum

nuptialii pro ſe obtinuit. Deinde exſecutoriales im-

Detrauit pro obtinendaimmiſtione in boua dicli ſui

mariti: quas exſecutoriales inſinuauit Sculteto&

Scabinis ciuitatis N. petendo Vigorè earundem de- bitam exſecutionem præfatæ ſententiæ, ſoque im-

mitti in bona dicli mariti ſili hypothecata& iain

adiudicatà: præuia tamen generali ci

ex quibuſdam cauſbis(de quibus infra; ideoq non exſequendam. Tanden boſt multam partium diſe Putationem& factam conclufionem in cauſſa, iu- dices ciuitatis N. Verhaliter& ſime ſcriptir proni- tiant, daß ſie gemelte Frawen Sabina von W.

ſampt jhrem angeſtalten Begeren vnd einge⸗

brachten Exſecutorialen/ vmb jrer Nichtigkeit willen/ widerumb an den Richter/ daruon ſie herkommen/ remittiren vnd weiſen/ deſt, quod

prafatam dominam Sabinam de Vv. cum ſua fa-

cta petitione exſccutionis,&; produtlis exſecutori- alibus, ob eorum nulitatemad priorem indicem, a quo cauſſa hæc deueniſſet, remitterent. 4 crix ap- pellat incontinenti Viua voce ad ſupremum Tribu- nal Cameræ lmp. deinde etiam in ſcriptis cum in- Fortion? gꝑrauaminu&c. Iudices deferunt appella. tioni: ſit appellationis proſecutio toram indice ad quem, comparéntikus non ſolum partibus princi- balibtis ipſa ſcilicet Sabina de W. Ceiu⸗ marito Leonhardo H. de N. ſedet am compatente pro ſuo interéſſe quodã Eud. K prætendente ſé habere bo- na iut a in damibas dicti mariti in quas Sabina de W immitti peteret Verum negante dicta Sabina de W ipſi vlls iura in adiudicatis ſibi domibur co- betere, ipſe Lud. K. in proceſſu cauyſſe nulli deind⸗

iuraà deduxit in ſoccie, Ceterum principales partes

merita cauſiæd hputant conſueto more,&; tandézns

Vtrinqus concludendo, ſubmittunt ſeſe iudiciariæ cognitioni: quæritur, quæ ſiat partes iudicis in pro- nuntiando. T iſo igitur&́ perlecto dicto roceſſu

cauſſa aiuortit, quæ imter prafatos conikges coram

Officiali curiæ Bam berg. tanquam ordinaiio, in eadem cauſſa« ſummo Pontihtee ‚elegato iuditeſu- berioribas aunis agitata eſt: Viſs itei ac diligen- ter cognitis actis incauſſa exſecutionis inter casds⸗ partet coram ſcnatu ciuitatis N. veutilata: ac dei-

nig aiſcuſſo proceſu ap pellationis in Camera Imp.

agitato. Vjiſis( inquai] Bis, Ponderatiſque Alligen- ter omnibus G& ſengulis, quæ Vtrinque ſunt allega- ta& deducla, videtur mibi, quod oræſentis cauſſa conſultatto ex ſubſequentibaus articulis pendeat.

5

tatione per eædictum, omnium qui prætendant aliquodinter-

— ———

—.— —— —— 4 —— 3

———— ——— — 4 ſſ 2

——— —— 8 — 5 2—— 8 — ſſſſſſ— 4 4

—

— ———

—