un 28

nc nuris ſui cenſtali

3 nünd un

eutici. leaquoczpai

ec.& loan ntatſa

alel Ae(man dla 6 1

emnib. Cden.Pn. 6 tn.ma utlematein auluge eItatonus Nonobtut turama(Compurand tam. Quia ticoilenne KUam. Lia fdlcollhnu dalem&adelui,qum

rra junomaer lveudm

.* † 1 uxuis inueſtituradthent

ratu,& ſie nonleguitr

uando lex ſendtemnas

tum ipſo iurmlicke

niin H. nonagrouamt idem Henricsinacinn cum tamen eandeRcss reſpondtins fiemas tenim fufſctaſfrna

1.CAe aimncglemmui 4

Etidẽeſt quantmäin on eſſe,& non axpcchs

nr. de nkan tu Burn

1 1 4 veriut. Stuukxiedän can imiiis Col uin ocione innitttl t

1

1 72 M inique deierin rrteie epotchi

g 1. „quxno va

1* ſ

ag

illius fundi ad annos vitę ſuę: vnde non potuit amit- tere ius, id eſt, vtile dominium, quod ipſa non habu- it. Priuatio enim præſupponit habitum. V, ulg. l. de-

24 cem-Ae verb. oblig. Quinimo diſputant Dd. An ſi

pater, qui accepit emphytenſin pro ſe& filiis, ac ne- pPotibus, vel ſuis heredibus„ non ſoluat canonem

patio triennii in emphyteuſi priuati, vel biennii in Eccleſiæ filius perdat etiam ius ſuum emphyteuti- cum:& conſequenter, an ceſſatio ſolutionis facta Per patrem, præiudicet filiis? vel ſi filius non ſoluit, an per hoc nepospriuari poſſit:& ſic ſucceſſiuc. Et in hoc puncto Speculator n J.§. nunc aliqua. verſici

m44. ſimpliciter tenet, quod non, per lemcipatum. SOhquis. de Senat.&? quod ibi gloſſ. qicit. de feud.& per ladoprinum..yin. cum gloſſ.& ibi Bald.& Moder. de in ins voc. Et ita ſimpliciter videtur tibi tranſire Io- an. Andr. maddit Alii vero referre tradunt, an pa- ter remin emphyteuſin acceperit pro filiis, vt here- dibus,& tunc ceſſando ſoluere, ipſis præiudicet: an

vero pro filiis, vt filiis,&tunc ninil præiudicetur fi-

liis, etiamſi pater ceſſet ſoluere. ſta Iaſon. in d. l.2. nu. 792. C. de iur. emphyr. Multo minus mater, quæ non habuit fundum illum in emphyteuſin, ſed fructua- rla tantum exſtitit, filio ſua negligentia& ceſſatio- ne præiudicare potuit. Ex † prędictis omnibus con- 25 cludendum eſt, Scabinos in oppido H. bene& iuſte Pronuntiaſſe pro Petro,& condemnaſſe Henricũ, vt fundum illum emphyteuticum pro quarta por- rione ipſi Petro debita euacuaret atque reſignaret. Itaque pronuntiandum cenſeo, per iudices ſupremi huius Tribunalis, a Scabinis oppidi H. tanquam in- dicibus primę inſtantiæ, bene eſſe iudicatum,& ma- le appellatum,&cc. Ex quibus etiam patet reſolutio tertii&vltimi puncti, quo ad expenſas: nempe quod Henricus Petro expenſas huius litis ſecundum ta- xam iudicialem refundere tencatur„per vulgatam regulam, Viuzus victoyi,&c. K E SPONSVM vV. b SVMMARIA. 1 Qusſtiones huius reſponſi. 2 F'lus an& quando teneatur pro debitis paternis 5./6 Quisprobet, Teditorne, filium ſe paternæ heredi-

. 8 3.—. 2*„ 2 tats immiſcuiſſé, ve¹ Iilius, ſé abſtinuiſſe?

4 Adaitio in ſiils praſumitur. I PEilhu⸗ Praſie

7 Eilius, quo ad ſuum commodum tantumpraſumi- 7

Tilins agens praſwmitur henes: Qcus, conueniatur. 9 Tilius anteneatur ex fiuclibus feudalibus debita Patrus ſoluere ht alloꝛialta Ae œ᷑iant-

To Feudum hereditarium venu n petitione heredi- tatis. b

II Sifeudum hereditarium ſit, non poteſt filius illud aupletti, niſi ſit heres.. 12 Aliud est in feudo conceſſo pro /2 c filius:& quæ ſit Aiſſerentiæ ratio.& num.,. Filius immiſcens ſe puterna horeditati cum benefi- eaia inuentaru, non tenetur ad debita ex frusti-

bus feudahibus. ö“

II Fn praſenti caſn fihium teneri ad debita paterna, et- tam ex fructibus feudalibus.

16 Filius Vaſalli gonuentus perſonali actione, tenetur

ad patrus debita de fructibus feudorum.

Rmitur heres ex habitatione domus pa-

Reſponſ Iuris Decad. I Reſponf V.*

VASTIONES NLauſſa vertente inier W ilhelmum de A.&a lios creditores quondam Werueri de 5. defuncii

ex véa, G& Chriſt)phorum prafati WVilbelmi aea.

Rlium, ex altera partibus, cum reus nunquam in

tudicio comparuerit,& in contumatiam faerit lis

pro conteſtata habita, debitaque a creditoribus fi-

quidata, ac concluſum in cauſſa in contumatiam:

in concipienda ſententia, duo Videntur duhia exa- minanda eſſe. Primum, An creditores tenean- tur probare flium eſſé heredem patruüs, 2d hoc, vt Paterna debita conſequantur ab ipſa filio? Alte- rum, an filius teneatur etiam ex fruciibus feudo- rum patris debitaſoluere.“ Oo ad primum t, ſciendum eſt, quod filius te- — neatur, pro debito patris, non vt filius„ſed vt heres, per gloſſ.&s Bal:in l.2. C. ne fil pro pat.& ſi filius non ſit heres, non poteſt conueniri ex contractu Patris. Bal. ſicum dotem. S.tranſg rediamur. fſol ma- trimonio. Ideoq; agens contra ſllum ex perſona pa- tris, neceſſe habet facere mentionem, quod filius ſit heres. Sal, in d.l. 2.& id quidem in noſtro caſu ab a- ctoribus factum eſt. Cui f autem nunc incumbat probatio? an creditoribus, vt probent filium ſe he- reditati paternæ immiſcuiſſe? an potius filio, vt do- ceat ſe abſtinuiſſe?(ſicut de iure Prætorio abſtinen- di beneficium habet) nõ leuis concertatio eſt. Nam videtur prima facie, quod creditores habeant præ- ſumtiònem iuris pro ſe:quia ſi filius, ergo heres:&

ſic in dubio filius præſumitur heres. Ita eſi gloſſ. in.

quodautem in Nouell. vt hi qui oblig ſe,&.& Sala..c. .an agnat. vel filin vſib.feud. Fdem in! apud hoſtes. C. de ſuus& lgit. vbi expreſſe dicit, quod filius præſu- matur eſſe heres in dubio,& teneatur ad paterna debita, quod etiam Alexand. in J.ſ. tran ſerediamur. num..videtur ſimpliciter ſequi. Item T addirio in ſuis præſumitur, nec eſt probanda. Bertach-in Keper- tor. in verb. aditio. Verſic. iſti. allegat Bald.in quodam conſil. incip. Allegationes upra faclæ. Idem Bald.] ſi matré. de ſuis&ꝗ legit. vbi dicit, citius aditionem prę- ſumi in hereditate aſcendentium„ quam aliorum. Et dicit ibi text.quod filius ipſo iure ſuccedit paren- tibus. Adde, quod in noſtro caſu allegatum eſt fi- lium inhabitare ædes paternas, ynde merito præſu- mitur heres: quia filius præſumitur heres ex habita-

tione in domo patris, niſi alio titulo potſideat, ſ. 4.

E& Bald. l. I. Cæſi vt ab hered. ſe abſtin. Bald. 1.1.2. 3. G. qui admit.&s l. 1. C. quando non pet. par. pet. accreſ. venſic. quid autem ſinonrenuntiat. Bart. d. Ktranſere- diamur.&l.1. C.de repnd. hered. vbi idem dicit in poſ- ſidente fundum hereditarium, vt exiſtimetur he- res:niſi alio titulo poſſideat, vt quia habitet in do-

mo, veltencat fundum iure pignoris, obdotem

matris. Ex prædictis videtur concludendum, quod tantiſper filius debeat præſumi heres, donec ab ipſo

8.

doceatur contrarium. Atq; ita pleriq; ex conſulen- tibus cenſuerunt. go t vero in hoc dubio reſpon- deo, filium in noſtro caſu non Pręſumi heredem pa- tris, niſi doceatur,& ideo probationom imponen- dam creditoribus agentibus contra filium. per gloſſ. inl. liber homo. de ſtipulat. ſeruo.&s Bart. in d. tranſe grediamur. vbi dicit Bartol. quod creditor agens contra filium vt heredem, debet probare eum he- 2

4

— ———— 3—————————

2————————.—

———————————————* 2 4———————— —— 3 4 3————————— 4——————————

——————————————— S—————,——.——————

—;xℳ—— 4——————.————————

———.—.———. ⸗——————.—————————

—————— 4————— 4

—*— 8 5—.—————— 1———— 8 5 — 8—.. 8—— r.

— —— —

—

— —