2 8 0 310

Und da Fridericus die in der Auch, benambte Personen in causis Studiosorum pro Judicibus unicè competentibus agnoscirt, keinen andern Richter bey Straff uber deren negotia ne quldem ex justissi- ma causa, die Cognition gestattet/ solche zu diesem Negotio, als gantz und gar incapable ausschliesset; Wie wolten dann dieselbe in recon· ventione admittirt werden konnen? Nam ita utique Judex Oppida- nus de aliquo negotio Studiosorum, contra mentem Imperatoris, cognosceret. Dieses(2) darob desto klaͤrer erhellet/ weilen kein Stu- diosus weder tacitè noch expressè Jurisdictionem alterius Judicis in præjudicium Ordinis& Academiæ prorogiren kan/ sondern einem zeitigen Rector das Jus avocandi competirt,

ultej. ad L.. C. de furiid. u. 168.

Matthi. Stephan. de furisd. L. 1. C, 2.. 37.

C. 25. u. 30. seq. b

TZaur. Ecercit. g. Concl. 6.

Paurm. de Nurisd. L. 1. C. ag. 5 5 Ferner(3) eine bekandte Wahrheit ist/ uod causæ Academic& Studiosorum inter Ecclesiasticas gerechnet werden/

Carbæ ov Ip. Cons. L. z. d. 3.& 12. L.. d. 8. Limn. de Ip. L. d. C. 6. n. 4. seqq. Lindem an de Acad. earumque immunit.. Zu dem Ende auch iu osstberahrter Auth. habita ber Episcopus loci als Geist. Richter Ihnen zum judice gegeben worden. Wobey aus⸗ fündigen Rechtens bleibet/ quod ejusmodi cause coram judice secu- lari ne quĩdem in puncto reconventionĩs tractari queant venum ad Judicem privilegiatum semper& indistinete sint remittendæ, 5 C. 3. A. de ord. cogn. 5 i C. 5.& 7. A. qui fil. sint leg. Myns. C. i. C. loo. Struv. Ex. 9. Ih. y. ö Lynch: in Anal. sub. Tit. de furiod. th. 8. Und wenn gleich(4) einige Rechts⸗Gelahrten Meynung nach re conventio privilegium Personæ verhindert/ wohin auch obangezo⸗ gener Textus(welchen Richterus infra citandus weitlaͤufftig expli- cirt) gezogen werden moͤchte/ non tamen derogat priyilegio causæ,

puta

*