—— 10—

Man koͤnnte nun behaupten, daß dem Jahre 550 v. Ch. G., als dem Jahre des Sturzes des Aſtyages, die gewöhnliche Annahme widerſpreche, daß die Herrſchaft des Kyros mit 558 J. v. Ch. G. 41) begonnen habe, wie es ſich aus dem Herodotos erweiſen ließe, indem man nämlich folgende Berachnung macht: Die Schlacht bei Marathon war, nach allen Angaben der Griechen, Ol. 72, 5, oder im Jahre 490 v. Ch. G., im 5ten Jahre darnach ſtarb

Dareios 4²), alſo.... 485 J. v. Ch. G. die Regierungszeit des Dareios war 43)36 Jahre, begann alſo 521 J. v. Ch. G 4 -——— des Smerdis 44) nicht ganz 8 Monate; 4 -——— des Kambyſes 45) 7 Jahre, 5 Monate,

macht alſo mit der Zeit des Smerdis 529 J. v. Ch. G. -——— des Kyros 4⁰⁵) 29 Jahre, begann alſo 558 J. v. Ch. G.,

und weil nun das Herrſchen des Kyros 558 J. v. Ch. G. anfing, ſo zieht man⸗ die Folgerung daraus, daß auch dieſes Jahr das Jahr des Sturzes des Aſtya⸗ ges ſeyn muͤſſe; allein man uͤberſieht bei dieſer Behauptung:

a. daß Herodotos 4²) beim Angeben der Regierungsjahre des Kyros ſagt: er kam um, nachdem er im Ganzen(raà τιτντπα) 29 Jahre geherrſcht;

b. daß offenbar nach Herodotos I. 123— 128. anzunehmen iſt, daß Kyros ſchon vor ſeiner Empörung gegen Aſtyages die Perſer(freilich von Medien abhaͤngig) beherrſchte 4⁵), indem er auch gegen 554 J. v. Ch. G. den mit Kroͤſos ꝛc, verbundenen, babyloniſchen Koͤnig Nerigliſſar, im Auftrage

41) Aber keineswegs 560 oder 561 v. Ch. G., wie Heeren in der Beilage zu ſeinem Handbuche der Geſchichte der Staaten des Alterthums, nach den Unterſuchungen des Hrn. v. Volney, die ich übrigens weiter nicht kenne, annimmt. 4

42) Herod. VII. 1. u. 4. 4⁴) Herod. III. 68. 26) Herod. I. 214.

43³) Herod. VII. 4. 4⁵) Herod. III. 66. 4*) Herod. a. a. O.

4⁸) Eine gewiſſe Gleichheit der Verhältniſſe zwiſchen Medern und Perſern, keineswegs aber knechtiſche Unterwürſigkeit, beweiſt auch wohl der Umſtand, daß Aſtyages, wie Herodotos bezeugt, dem Kambyſes, dem Vater des Kyros, ſeine Tochter zur Ge⸗ malin gab. 4 5