11

sententisae causam addit.—- Nostrae avni majalis umstän- tioni repugnare videtur, quocl Philostk. vit. sophist. p. 494- Oleak. narrat, Protagokae patrem,(de cujus nomine am- bigitur, nam aLliii cum JllcwcsmeZMM, alii»Ic-eamzriz«n, nlii Lytemwnz uppellant; ef. Philostr. l. l. Diog. Laert. l. i. s. 50. et- sui(1. s. v. llpw7.) quum Xerxem domo et numeri- bus exeepisset, ab eo impetrasse, ut Alio cum magis versari lice- ret: ZEEEIHSWF VIII Tö» SEPEJI visika est- IMF Fasse-;, 77,)7- Eures- oizv 7c5p zugEsyw 795 wiss JUK MJTOI espxwz(ex qua Magorum discipjina Protqgokan1 supka memokatam de diis sententiiam« Jiausisse putat Philostratus.) Nsm secundum nostrath nä- 1ionem Proiagoras, quumixerxes Ahderam veniret, ei modo natus erat, cerie nondum unum annum impleverat. Quum igitur idem de Demockjto narrent val. Max. VIII, 7. Demo- crims rzmmx cis-wiss cemseri Poswi, ist«-e femme ji«-Ums e« Pater ejw Xeywi.5 ewxoitzci espzzlzzm elaye ex jkxeili Fo- merih et Diog. Laert. lX, s. 34. est-»z-(Ay«o«upz7ok) Fäycw Tit-»J» Zzsxows sen-»F XaXZøäw Läg-Eos- 7017 Baoxxöcus äsmoswimøk ask-J Jud-Ei Odems KATEÄINYTOF,»Es-Zw- EEsvcsesy w-p’ müsrms, at- que in hanc id longe commodsius oonvenist, jamtludum ob- sekvaverunt viri dort-i, Philostmtum confudisse Protagokam cum DemoeritoZ ef. Brucker. Hist. crit. Phil. T.I. p.1202« Tennemann. Gesc11. der Phil.’I’.1.f 1)7271. not. Demockitus enim, si eum Ol. LXX.(v. incra) natum esse statuimus, tem- pore expeditionis Persicae Viginti annorum Init.

Venio