— 19—

gation im Lateiniſchen. Soz. B. donner= donare, aimer= amare, voler= voläre, chanter= cantäre u. ſ. f. Doch ſind auch manche der im Lateiniſchen ſchwachen anderen Conjugationen angehörigen Verba in die erſte franzöſiſche Conjugation über⸗ gegangen, namentlich aus der 3. Conjugation, wie: affluere= affluer, cedere= céder, contribuere= contribuer, erigere= ériger, negligere= négliger u. ſ. f. Dieſes kommt wohl daher, daß in der römiſchen Volksſprache ein Schwanken dieſer Verba zwiſchen der 1. und 3. Conjugation ſtattfand, welches ſich ſogar in der claſ⸗ ſiſchen Latinität bemerkbar machte bei Verben, wie: profligere und profligare, cumbere und eubare, efficere und amplificare, dare und reddere, und beſonders bei lavere und lavare. Auch einige Verba, welche der 2. ſchwachen Conjugation im Lateiniſchen angehören, ſind in die erſte ſchwache Conjugation im Franzöſiſchen übergetreten z. B. absorbere= absorber, exercere= exercer, persuadere= persuader, revereri (reverere)= révérer. Beiſpiele vom Uebergang ſchwacher Verba der 4. lateiniſchen Conjugation in die 1. franzöſiſche ſind ſelten. Mätzner gibt: tousser= tussire, mouiller= mollire, chatouiller= catulire. Ich füge noch hinzu, daß auch viele aus den germaniſchen Sprachen in das Franzöͤſiſche übergegangene Verba der erſten. Conjugation angehören.

Die aus der 1., 2., 3. und 4. ſchwachen lateiniſchen Conjugation in die 1. franzöſiſche übergetretenen, ſowie die den germaniſchen Sprachen entlehnten nach der 1. ſchwachen Conjugation gehenden Verba bilden das passé défini durchgehends ſchwach. Dies geſchieht zunächſt, wenn im Lateiniſchen das ſchwache Perfectum auf vi vorkommt, wie z. B. donavi= je donnai, laudavi= je louai, amavi= j'aimai. u. ſ. w.; ſodann aber auch, wenn dieſe Sprache ein ſtarkes Per⸗ fectum auf i oder ein ſchwaches Perfectum auf ui oder si bildet z. B. contribuer= je contribuai(obgleich die claſſiſche Latinität contribui hat), préter= je prétai (praestiti), ériger= j'érigeai(erexi), négliger— je négligeai(neglexi), céder = je cédai(cessi), exercer= j'exerçai(exercui), persuader= je persuadai (persuasi) u. ſ. w. Zur Erklärung dieſer eigenthümlichen Bildung muß man wohl annehmen, daß es in der Volksſprache Perfecte gab, wie: contribuavi, praestavi, ¹), erigavi, negligavi, cedavi, exercavi, persuadavi u. ſ. f., ſo ſehr einem an die claſ⸗ ſiſche Latinität Gewöhnten ſolche Formen auch widerſtreben mögen. Die meiſten Stämme der 1. Conjugation der ſchwachen Verba erleiden beim Anſetzen der Modus⸗ und Tempusbildungselemente und der Perſonalendungen keine Veränderungen. Nur verhältnißmäßig wenige Verba dieſer Art verändern des Wohllautes und des Tones wegen den Stammauslaut. Solche Veränderungen ſind alſo nur als phonetiſch⸗ortho⸗ graphiſche Eigenthümlichkeiten aufzufaſſen.

¹) Bei dieſer Gelegenheit mag bemerkt werden, daß in Folge dieſer ſchmachen Bildung die Re⸗ duplication im Franzöſiſchen ganz verloren gegangen iſt.