24

scholiis eadem fere explicatio legitur. Altera explicatio est Etymol. m. p. 406, 12 1 b beiy aßd o e e ee. Utramque explicationem ab Apollonio expressam reperimus alteram III. 117: A.ερρ ⁴Ʒ᷑ ⁸(αόαι⁴εσι ιι‿ναέι Thus onx, drs 105: dhDes«, 6„ν0. ibid. 950 mäxa ol, Jyr à99ct LoXENv, Ob ErI by 24 5e⸗er. 394rda alteram I. 458: He?E 0ld s oAA»éo¹ Tapà daurt ol O, rebaihs 6 εεωrat—

II. 811: 6« rére gey datr Apc ayhisol εοναοο.

De vεοενοαι schol. cod. B. II. T. 108: τ dE„ovrat ol ², ν rod e we de, o 5 ½ ε ¼* dεiο o ai, quam utramque interpretationem cognoscere licet apud Apollo- nium, illam III. 638 nepl H.Ol E,ꝑG¶φνέμυνκν Qτέεέρειꝗονα³αι ibi 830 dρα ⁷ενμι ε ia, al ol Arnuein 1ntacihiSynt 7ε ονν hanc I. 1160 52₰ ⁴αουν Ʒιmρμ˙ατ at vLo Vha bnd deleXoy 7d397147— Il. 1082 abtl? 3 if⸗ Poiot Eyda l E?DA sb6Ts« 1e2DoO- IIl. 368 b ½ 5 d„64— S4 2⸗ 1e9edovro. Ad utram explicationem reſerendum sit I. 944 Zeioe: 1=0,ra ambignum est. ſeere

Verbi Hο⁵εdan duplex ab Etymol. m. et Hesychio affertur tuterpretatio, qua et Ugendh et flendi verbo tribuitur notio. Ille p. 595, 27 pbgezdat, inquit, ro Maistw. α⁵⁴α, 5e, A ddνονσ. dn% roD bo ro S4, hic II. p. 636 Hbοεν, 5OEeVIn P. 637 b,50/10, 289 O-0, p. 635 159e9 56 35. Malsty d..... al Ab ο εννρνν τ ο m daAdo evw. Flu- endi significationem Apollonius verbo tribuit II. 372:— Berà rby AT 5004 LLic — anl d r6a Ge. 60„O5 Lösran. IV. 666. afhatt ol dalα.ꝓνοε s al Ezsa rã„ta 56R0¹0 B590DA 56 ½8bv. flendi notione usurpavit I. 271. före zo i— gögerat III. 463. 657. 665. 1065. v. 625. LöHoytar 76„ IV. 605.

Adverbium πμηκιευν duplici notione instructum est apud Apollonium interpretatione nixa quam servavit Hesych. I. p. 449 schol. 0d. a. 373, Ap. Soph. p. 38, 22, secundum quam indicat drokekepεν, dα„0ϑεορεαε, εεμεειμινιιυμέ ετ⁵εινπ, et ea explicatione servata in schol. cod. B. II. I. o. 309. ubi de dννκκιεααιςα dicitur nανέιτο ⅜φονεειαιε Etym. m.