Aufsatz 
Aus der Mainzer Vergangenheit. Aufsätze zur Belebung des Geschichtsunterrichtes : 2. Teil
Entstehung
Einzelbild herunterladen

57

fürstlich mainzischen geheimen Rat Heinrich Brömbser von Rüdesheim als neuen Vizedominus der Stadt Mainz auf dem Rathause der Bürgerschaft vor.

Anselm Kasimir blieb noch geraume Zeit in Köln; die Verhältnisse am Mittelrhein erschienen ihm wohl noch zu unsicher. Erst auf der Reise zu einem Kurfürstentage, der nach Regensburg ausgeschrieben war, weilte er vom 22. Juli bis 11. August 1636 in Mainz. ¹)

VIII.

Die Franzosen in Mainz. a) In der Zeit vom 17. September 1644 6. Juli 1650²).

In der letzten Periode des dreißigjährigen Krieges suchten die Franzosen die wichtigsten Plätze am Mittelrhein zu besetzen. So nahte im Januar 1640 der Herzog von Lon- gueville der Stadt, doch geriet sie nicht in seine Gewalt. Dieser Erfolg war erst dem Herzog von Enghien beschieden. Von Philippsburg kommend, stand) er am Abend des 14. Sep- tember 1644 plötzlich vor Mainz. Als Befehlshaber der(fran- zösischen) Armeen in Deutschland forderte er, daß die Festung eine französische Besatzung aufnehme. Zu schwach, um tatkräftigen Widerstand zu leisten, und ohne Aussicht auf wirksame Unterstützung durch die Kaiserlichen ergab sich die Stadt mit Genehmigung des Domkapitels am 16. Sep- tember 1644. Es wurden damals zwischen dem Herzog und dem Domkapitel als dem Bevollmächtigten der Stadt u. a. folgende Bedingungen vereinbart:) Die seitherige geistliche

1) Bei seinem Einzuge hielt der Domkapitelische Syndikus Mol- stetter die Beglückwünschungsrede und die Bürgerschaft verehrte dem Landesherrn ein Stück alten Weines. Werner, Der Mainzer Dom II S. 556.

²2) Für die Ereignisse der Jahre 1644 1650 vergl.Kurzgefaßte Lebens-Beschreibung aller Bisch- und Erzbischofen Wie auch Chur- Fürsten zu Mainz von C. S. T. von H. In Verlegung Christoff Riegels(Frankfurt a. M. 1630) S. 309 ff.

³) Chronik des Weisenauer Klosters, Archiv für Hessische Gesch. XV S. 308 f.

4) A. a. O.(Anm. 2) S. 310 815. Die Urkunde trägt zwar (S. 815) das Datum des 19. September 1644, doch ist dies ein Ver- sehen statt 16. September 1644. Denn in ihr heißt es S. 814 Z. 1, daß die seitherige Garnisonmorgen ausziehen solle. Der Ab- marsch der Deutschen und der Einmarsch der Franzosen letzterer ist durch das Dompfarrbuch für den 17. Sept. bezeugt(vergl. S. 59 Anm. 1) erfolgte am 17. Sept. 1644. Außerdem ist die Anerken- nungsurkunde(Lebensbeschreibung S. 315 831) des Domkapitels, von der im Akkord S. 812 Z. 14 als bevorstehend die Rede ist, am 17. September 1644 ausgestellt(a. a. O. S. 831).