XIII.

Nal ou, æαaοσἀͥαο, eν vis

. Nal: odr AArαμeν ou! odros dernege Ovla ᷣ dwno di*οοαο σς σteιοσs. Cap. 22. El od'rασςον dnoloalvo, dr rig mdr) Luπνκς lu⁴ο 18 0³⁰ X doroo] Oοννᷣνν⁸½. Avycοεαυνσ) od'rdος dmεερνσαερτο 0³ νπ ²υκαμ☚ις elu 0²% dgrod—ποοσeσQ⁰νν⁸. Nal odx“) 0Od'ονςο ³αποασemντοντνιένν ris dr eu⁴‿ ds elius 00° dorord ποοσmνσννG Nai o*ναι) Ayαεοe1ά odTνι dn*ρνσαατ 0 ναν επμηιηαεςς νμ 03%dœ Qσαροσ nOo0ie ns. Cap. 23. El]Tan⁴† od'τoον dντοmρᷣᷣmeοαμᷣνυνη 9 Oux old“ ²) örru! e.ꝗ ϑιο ⁴μι—τά⁴ oνναμασ εα. d-ενερράσσe 10* Irſra e ddo or d vouαra. &O? dι†σιο⁵ υανέαο. Nal ol*α³) ello2 dσρ◻ορ ϑιετo, Nai or an†σ οντας deάσιυπονμινeτ Odα 0d rri έᷣ dνo uν τ voiuuxea. dmπαιεραφσν O10' rra] uνισο ⁴μι— ηάηαηιαια. EI Tan†α οτσις deoꝝꝭτ⁵ασσαeν

2) C. hic et statim infra ans Letr. odæ 7.

C. 22. 1) C. oM deörs*r. et èeöre quidem ubique exhibet. 2) C. o Avloscy, negationem delevi. Anacreontis versus recte ad Polycratem retulit Letronnius. 3) C. od. 4) C. ou.

C. 23. 1) Sapphus versus neque Letronnius neque Schneidewinus recte intellexerunt, recto Ahrens de dial. Aeol. p. 273 distinxit post SéG, interpretatus: Nescio quid faciam: duo mihi sunt consi- lia. Namque Sec idem est, quod xοuε, ut est apud Sappho Fr. LXXXVII. örrwas Jdg Ed Seo Evos

His Hdligraæ divovrat. 2) Codex, ut videtur, ubique o?d. 3) C. 0d. 4) C. Fortr. 5) C. Od. 6) C. Eœrtv.