— 158—
in graecum transferrent, ipse commodis Italiae recens expugnatae prospiciens Novellas Justiniani tam graecas quam latinas ita retractavit, ut plerasque in epitomen latinam diligenter redigeret ³⁰⁴½), verba graeca accurate secutus, servatis plerumque vocabulis artis, et sermone satis eleganti usus ⁵³), quippe qui linguae latinae peritissimus fuisset. Idem scripsisse fertur Summam graecam Digestorum sive indicem cum rαοαασνοασασς vel Mαααασνσνια⁴οςι ⁵³³⁸), quam Basilicorum scriptores in usum suum adhibuisse dicun- tur. Qui enim in scholiis Basilicorum et apud Ictos graecos serioris aetatis nomi- natur interpres Digestorum anonymus, Zachariaeo ³⁰ĩ⁷) auctore est Julianus anteces- sor. Et sane Anonymum atque Enantiophanem, quem dicunt, eundem esse Ictum Zachariaeus bene demonstravit ex eo, quod uterque eundem librum scripsit°⁸) et eodem scribendi genere est usus; sed argumenta, quibus probare studet ³⁰), Ano- nymum et Julianum eundem esse scriptorem, mihi neque gravia, neque probabilia esse videntur. Nihilominus fieri potest, ut Anonymus idem sit atque Julianus; summam certe Digestorum ab Anonymo confectam fuisse et alii auctores docent, et scholion 5⁴) Basilicorum ostendit, ubi Anonymi editio a Cyrilliana diserte distinguitur; accedit quod auctor summae Theophilum ⁵¹¹⁴), Dorotheum 5⁵¹) et fortasse Stephanum 5¹⁸) laudat. Fra- gmenta autem summae, cui et nomen 10 Mlαos fuisse videtur ⁵⁴), partim in Basilico- rum contextu et in scholiis ⁵¹⁵), partim in aliis libris v. c. in Prochiro*²⁴) et Nomo- canone ³³*) leguntur; praeterea loci Digestorum summatim conversi in οασνσετα⁴νοις Anonymi inveniuntur ⁵¹⁸). Fragmentum, ex editione Anonymi nobis servatum, Zacha- riaeo sponsore hoc est:
²⁰⁴) Hugo Lehrbuch der Geschichte d. Röm. Rechts posse. Quae impugnat G. E. Heimbach apud
p. 808(1822). Alius eodem fere tempore con- versionem Novellarum graecarum vulgarem, quam dicunt, confecit.
²⁰³) Biener I. I. p. 82 sq.
³⁰³) Cf. Heimbach de orig. Basil. p. 89 et Zachariae in Anecdot. p. 197 not. 4 et p. 207.
⁵⁰*) Apud Richterum I. I.; idem jam antea Biener
Gesch. d. Novell. p. 56 conjecerat.
¹⁰³) Cf. Schol. Basilic. XLVII, 3, 25(1) cum 3, 42 (4) et Photii Nomocan. T. II p. 909 apud Voellium. *⁰⁵) Anccd. p. 204— 206; utrumque enim dicit fuisse discipulum, ut videatur, Stephani, utrumque linguae latinae peritum et antecessorem jus in urbe Constantinopolitana docuisse; unum Ju- lianum inter Digestorum interpretes non com- memorari et similitndinem, quace inter Modestini conversionem latinam et paraphrasin Anonymi intercedat, hac tantum conjectura explicari
Richterum I. I. 1839. II p. 970 sqq.
⁵1⁰) Basil. LX, 3, 27(25). Toëro ε ένα asετa zẽ rũ roν Kuotldou ²ναιεασεν, d xab 2 eν uu; cf. et schol. Basilic. XXVIII, 8, 63(5).
31¹) Schol. Basil. XIII. 1, 18(4).
31¹) Schol. Basil. XXXVIII, 9, 1(3); XLV, 1, 28 (20) et XLVII, 3, 42(2).
31³) Schol. Basil. XXI, 2, 6.
51⁴) Schol. Basil. XXVIII, 8, 63(4) et XLV, 1, 16(17).
5¹⁵) Cf. Basil. XXIV, 1, 8 et 8, 5 cum schol. Ba- sil. XXVIII, 4, 22(1); cf. Zachariae Anecd. p. 206 not. 41 et apud Richterum p. 804 sq.
5¹*) In prima certe parte; cf. Zachariae Praef. Proch. p. LXII.
51) Zachariae Anecd. p. 197.
*¹) Cf. Schol. Basil. XIV, 1, 32(1); XXVIII, 4, 21(5); 5, 32(3); 8, 2(3); 8, 25(9).