14

Nec minus dubia et ambigua ea metra sunt, quae in monodia Phrygis apud Ruripidem in Oreste post versus anapaesticos, trochaicos, logaoedicos vv. 1437— 1451 leguntur. quae sic optime constitui puto:

Op. lI. 2———— ———— ᷑———— ———————— O Ae—— 8— 5 ——————— II. L— 8—— S— ᷣ———=— H S— 8— S—— 1—— —————— 8 III.— 8— 8*—— 10 ———=—— ——— — 1——* —— SS— S 8—— 1

prima pars ex bacchiis igitur et dochmiis composita est, altera generis duplicis tetrametros duos cum trimetro coniunctos habet, tertia binas pentapodias et tripodias generis eiusdem versu ex cretico et duobus dochmiis composito clausas.

Tetrapodia trochaica procatalecta generi sescuplici Eur. Hec. 706 addita videtur, quam- quam is versus suspicione haud sane caret. e re videtur hoc loco totum illum commum inde a V. 681 usque ad 722 exponere, qui trimetros quoque et dimetros iambicos continet.

Ek. 3 trr. iambb. I.——— —— ◻—-—— —— ½łę-——*. 5 —— Åυ⏑e— O H. tr. iamb. Ek. II.— S8— 8==—=— Lcdss 9 8— S——* 10 — Q⏑ ˙ꝗ¶— Q⏑—”— L— gs—— *o. tr. iamb. Kk. III.——— 8————— 80——— 0 89——— 15 — ⏑——— 0 E. tr. iamb.

2de d ⁴ο—αυeέ‿αε, 2ν à³ Jεmσοντ. at quod idem vir doctissimus de responsione metrica horum versuum haud pauca sane commutans statuit, id probandum esse non existimamus.— v. S pro altero 6 ½ Pauwium recte Sioh posuisse, ceterum in tradita scriptura acquiescendum versusque sic dividendos putamus, ut supra indicatum est: orοrorororororot. 16,(sic libri) ris ονυ εκννι ασe ἀάαντνο Jο μμ erdad' uν 2οονν ταανμνον ν 8 lϑι airdνον ⁴οᷣ⸗s 6 7ε ³ D aurorod r0⁴έμμν Si;

1) v. 5 codicum scripturam 9%αν π⁴αχ‿ααdς retinui. ut cretici omnes usque ad v. 6 pedes efficerentur, id quod Hermannus, Paleius, alii voluerunt, verba à ρααν mπσαας transponi, ν eiςᷣ in ira zd‿rεs mutari, uενς deleri oportebat. at ne orthius quidem verbis lt ταπσααmτοοοs statutus satis nobis placet. hos vero versus creticis antecedentibus respondere nullo modo adducor ut credam.— de v. 6 vide, quae part. II pag. 14. 16 disputata sunt.— v. 10 nihil esse arbitror, quod cum Hermanno Frπρeα⁴αχ pro Greys scribatur.