sit, in qno quis cum ajont 8 utilitatis et et vluptatis fructu studium operamque suam collocare possit, quam in idonea literariae, quam vocant, historiae explanatione., Nam si ea est animi bene a natt doles et ratio, ut earum maxime rerum co¹ ntemplatione non temere et casu, sed naturae legibus oonvé enienter fieri videat, nihil profecto reperias, duod vel ad ingenuam a Frn bletatiodem jucundius vel ad antiquitatis rationem acourate perspicien amn kructuosius esse pos- sit, quam ei ad earum artium doctrinarumqueé historia m penitus cognoscen- dam te dederis, Juae non’ fortuita- quadam. velut: morum concursione oonflatae vel nmnbesric0 acumine inventae, sed e suis progenitae radicibus quasi per gradus dam e necessäria et immutabib lege naturae ab in- ium adductae sunt, ut posteris

geniosissimis hominibus ad illud fa omnem prope 8 ndi snt pem demi videantur. Itaque et ipse saepenumero dolui et alios doluisse existimo, erudi issimos quosque Grae- oiae interpretes in hac potissimuan antiqnitatis parte ornanda industriam collocare suam noluisse; quod si fecissent non narum tantum literarum rationem nexumque paullo melius teneremus, sed de aliis quoque dootae antiquitatis partibus aliquanto rectius judicare nobis liceret. Nunc vero, ut de cereris non minus gravibus taceam, ne scenicae quidem Graecorum poesios unam alteramve partem ita a quoq expli„ ut quantum effecerint in ea Graeci Tlane- perspectum habeamus. Nam si

eos, quorum integra supersunt opera, exceperis, ceterorum in hoc genere 2 5