3

quare, si verbum rιBainetv appositum est et ita his vocibus„zο is dςᷣꝑαα Ava Baivern“—) indicatur, Dualem desiderare nullo modo poteris, quum ad duos, etsi conjunctos, accedat tertium quiddam, in quo insuper significatio primaria inest. Praeterea omnibus est notissimum, plerumque quidem a duobus equis, interdum autem a tribus aut quatuor equis currum vectum esse, ut Ho- merus tradidit**ε). Sic pluralem reperis II. V, 46: vög' rαν Ʒμανπι οα ενov, quae leguntur etiam II. XVI, 343;— dhavrddc- rrr re,hcs II. VIII, 128, 129; X, 513, V, 255, 328. Qua loquendi ratione idem fere significatur, quod verbis: diou(II. VIII, 44) vel 6αρκ έν επιι8ivs:v, II. V, 221. XI, 512. 517.— Nostra hujus pluralis numeri explicatio ne tum quidem turbatur, quum praefers lectionem drντο*1 ααμχαάι σάιέαε.

Versu 228 reperis pluralem in vocabulis εᷣλμ.φ0ꝛ0L d“' ον ᷑ανο. Non longe hic queque, a veritate aberrabis, quum dices, plurali Iwrοο non modo significari equos, verum etiam currum, quo juncti essent equi, quia haec voca- bula respondent istis, quae in versibus antecedentibus exstant: Hdσπνπνα æ

Jvia GryaXdsura dé⁴a Sees).

In versibus, qui sequuntur— 230— 240— quamquam de iisdem equis sermo est, tamen legis et Pluralem numerum et Dualem. Dualis vero, quem vides in vocibus T810 Ir o dh— 0ldero), Hlaτνmνμτο% d 10960978

*) Hoe cognoscere licet e quovis Lexico post Eustathium— 546, 7— ita disserentem: εαᷣ νεέειν.π epe 6 die doa dyα αeνεεν, dπκι ἀmππαιανέιαν τ τνεεέενειν (II. III, 265)..

*) Vid. G. G. S. Köpkii liber: Ueber das Kriegswesen der Griechen im heroischen Zeitalter p. 139. 140. 141.

*) In Schol. A.: Irror d πο νμGQQO rag koe dnropoocuœm. In Schol. BLV. Zr v6τοσ εαιοωQω̈ ed Bekker. p. 153, coll. Schol. ed. L. Bachmannus, vol. I. p. 240: In editt. Wolſ. et Spitzner. legitur:&‿mℳ αά.—

*) Si autem statuimus de equis tantum agi, nimis argute fortasse explicabimus plu- ralem ita ut hoc numero indicetur, quemgue equorum Aeneae curae futuros essc. Hac ex- plicatione, quam antea alicubi proposuimus, illa praestare nunc mihi videtur.—

†) In vers 231 exstat pro Dativo loaσοe Dualis loσ. De hac v. 1. vid. Schol. A.

2