Teil eines Werkes 
Vierter und letzter Band (1809)
Entstehung
Seite
30
Einzelbild herunterladen

1I. Buch. IX. Tit. Von dem Sveietäts⸗Contraete.

de veg. jur. der Grund dieſer Regel war, cum societas jus quodammodò fraternitatis in se habeat. T. 63, edd.

Da a) dieſe Regel weggeblieben iſt, und b) andere Ver⸗ fügungen dieſes Titels vorausſetzen, daß die Richter ver⸗ pflichtet ſind, den Geſellſchafter, welcher Schuldner iſt, zur Zahlung desjenigen zu verurtheilen, was er wirklich ſchuldig iſt, ſo dürfen ſie bloß deßwegen dieſe Regel nicht mehr anwenden.

Verfuͤgung in Beiichung auf Handlungsgeſellſchaften⸗ Art. 1873.» Die Verfügungen des gegenwärtigen Ti⸗ tels ſind auf Handlungsgeſellſchaften in denjenigen Puncten vnur anwendbar, die mit den Geſetzen und Gebräuchen des Hanels in keinem Widerſpruche ſtehen.*)

*) Handlungs⸗Geſellſchaften bleiben dieſemnach ihren eigenen Ge⸗ ſetzen und Gebräuchen unterworfen. Beym Appellations⸗Hofe von Brüſſel kam folgender Fall vor: Als die im J. 1782 is Oſtende zn Stande gekommene Aſſe⸗ euranz⸗Geſellſchaft geendigt war; beſchäftigte ſich Herr Van⸗ moorſet, welcher der einzig uͤbrig gebliebeve Directeur war, mit der Liquidation. Im Geſellſchafts⸗Contracte war nichts über die Art beſtimmt, wie zur Liquidation geſchritten werden ſollte. Vanmoorſet glaubte alſo ſich in Betreff der Znſammen⸗ berufung ungefähr nach den nehmlichen Formen richten zu müſſen, die während der Geſellſchaft vorgeſchrieben waren, d. h. er be⸗ rief nur die Aetionnärs zuſammen, welche nach dem Inhalte der beſtandenen Verordnung ſo große Actien hatten, daß ihnen eine berathſchlagende Stimme gebührte, Ueberdieß ergriff Vanmvorſet alle Vorſichts⸗Maßregeln, die der Handels⸗Gebrauch, und das Intereſſe aller erfordern konnten. Die Verſammlung, welche auf dieſe Weiſe zuſammenberufen war, ernannte am 2. Decem⸗ ber 1307 drey Liquidatoren und einen Caſſirer. Dieſe Liquida⸗ toren belangen das Haus Baes⸗de⸗Basl und Comp. zur Zahlung einer Summe von 15000 Florin. Dieſes erklärt ſich zur Zahlung bereit, jedoch gegen Sicherheit, behauptet aber dagegen, daß die Liquidatoren zum Empfang nicht qualifizirt ſeyen, weil ihre Ernennung unregelmaͤßig ſey. Das Commert⸗ Geticht von Oſtende verurtheilte indeſſen das Haus Baesde⸗

I