297

Es wird von dem neuen franzoͤſiſchen Syſteme der Rechtspflege vorzuglich geruͤhmt, daß in dem⸗ ſelben die Unabhaͤngigkeit der Juſtiz vorzüglich gut geſichert ſey. Das ganze bisher charakteriſirte Ver⸗ fahren ſcheint zwar hierauf angelegt zu ſeyn. Sie beruhet aber im Grunde auf ganz andern Dingen, und laͤßt ſich bey einem militairiſch- des potiſchen Regimente gar nicht denken.*) Die Unabhaͤn⸗ gigkeit franzoͤſiſcher Gerichte beſteht darin, daß die Appellationshoͤfe gar keine Aufſicht uͤber die

*) Eine Probe davon, in welchem Sinne die Richter unter einer Napoleoniſchen Regierung unabhängig ſind, giebt ein Schreiben des franzoͤſtſchen Juſtizmi⸗ niſters und Cammerherrn Siméon zu Caſſel(vor⸗ mals Advocaten in Paris) vom Jahre 1813, an die Gerichtshoͤfe die zu Hannover Celle und Uelzen er⸗ richtet waren. In demſelben wird dieſen Richtern bedeutet, ſie hätten verdient, abgeſetzt zu werden; und wuͤrden in Frankreich göwiß abgeſetzt ſeyn, weil ſie den von der hohen Policey an ſie gebrachten An⸗ trag, das Vermoͤgen Hannoͤveriſcher Miniſter, die zu einer ruſſiſchen Armee gegangen ſeyn ſollten, zu ſequeſtriren, den Vorſchriften des Geſetzes nicht an⸗ gemeſſen fanden, nach welchem zu ſprechen, ſie an⸗ gewieſen waren.