— 184—

der Kunſt doch von den Gebilden der Natur übertroffen würden! 8 Das mag ſein, erwiederte Erin, wir haben ja oft und viel darüber geſprochen, aber Sie wollen mich jetzt abſicht⸗ lich mißverſtehen. Der Menſch, und alſo auch der Künſt— ler, iſt nicht befähigt, den Gebilden ſeiner Phantaſie andere Geſtalten zu verleihen, als ſolche, die er durch ſeine Sinne empfangen hat; er kann ſie verändern und ausſchmücken, er kann den Engeln Flügel, den Meerweibchen Fiſchſchwänze geben, aber er vermag nichts hinzuzufügen, was er nicht irgendwo geſehen hat. Dagegen beſitzt er die Fähigkeit, ſich von jeder gegebenen Geſtalt ein Jeal zu bilden, indem er das Vollendete, was er einzeln an verſchiedenen Gebil⸗ den erblickt, auf ein einziges überträgt. Eine Venus von Medici, einen Apoll vom Belvedere hat es vielleicht nie in dieſer Vollendung gegeben. Eben ſo kann er Gemüths⸗ Affecte, Freude, Schmerz, Andacht, Begeiſterung durch idealiſche Zuſammenſtellungen und Gruppirungen in einer Weiſe darſtellen, wie wir ſie, ſo erhaben ausgeſprochen, in der Wirklichkeit niemals ſehen— aber die Natur bleibt bei allem dem ſtets die unerreichbare Lehrmeiſterin des Künſtlers. 1 Sie wollen damit ſagen, daß Ihr Freund Werner auch hier dieſe Lehrmeiſterin bei Weitem nicht erreicht habe, er⸗ wiederte Leſſen mit heiter lächelnder Miene; da ſind wir ja völlig mit einander einverſtanden, und wenn ich wieder