Der König von Spanien. 255
gen Herrn, wie Kaiſer Maximilian, nicht die größte Macht gönnen, damit er ungehindert all ſeine edlen Abſichten durchſetze? Aber wer bürgt uns, daß nicht der nächſte nach ihm gewählte Kaiſer ſchon nicht ſo reine Geſinnung, nicht ſo edle Abſichten habe? Ein Kaiſer von ſchlechterm Herzen und zum Despotismus neigend, verführt von ſei⸗ ner großen Macht, würde keinen Widerſpruch der Stände dulden, er würde ſie zu Schatten herabwürdigen, ja ganz und gar aufheben, er würde das Kaiſerthum in ſeinem Hauſe erblich machen, und es würde mit der Zeit wer— den, was das morgenländiſche Kaiſerthum in Conſtanti⸗ nopel war. Gerade die aufkommende Macht der Fürſten iſt es, welche in Deutſchland eine ſo vielſeitige Entwicke⸗ lung hervorgerufen hat, wie ſie kein zweites Land in Eu⸗ ropa beſitzt. Mag im Ganzen auch manches Wünſchens⸗ werthe nicht ausgeführt werden, mögen die Stände den Kaiſer nicht immer unterſtützen, wie ſie ſollten, dafür ſchaffen ſie im Einzelnen in ihren Ländern deſto ſegens⸗ reicher, und unter ihrer Obhut vermiſſen die Unter— thanen ein nachdrücklicheres Kaiſerregiment nicht. Durch ſeine Fürſten wird Deutſchland zur Blüthe kommen, und es wird eine hundertfältige Blüthe ſein. Wozu aber der Kaiſerdespotismus führt, haben wir in Conſtantinopel ge⸗ ſehen, zum innern Verfall, zur Schwäche nach außen.“ „Ich hätte nichts gegen Eure Meinung,“ verſetzte Frundsberg,„wenn die Fürſten mehr zuſammenhielten, d. h. wenn ſie ſich in allen guten das Reich fördernden


