— 0 17 6—

Schreibens; aber indem ich Ihnen meine, jedoch keines⸗ weges apodiktiſch aufgeſtellten Anſichten über Schriftſteller und Schriftſtellerei gebe, bezeichne ich zugleich die Grund⸗ ſätze, nach denen ich ſelbſt verfahren bin, und trage das Meinige bei, Urtheile feſtzuſtellen oder zu berichtigen, was ich beſonders in Hinſicht auf den eigentlichen Stifter des klaſſiſch⸗geſchichtlichen Romanes für Pflicht halte; denn er iſt es, der den Roman auf die hohe Stufe gehoben, die er gegenwärtig behauptet, der den Beſten, den Aufgeklärteſten, den Erſten des Landes, ſo wie den Mittelklaſſen, den weni⸗ ger Gebildeten, ein Leſebuch zur Erholung und Belehrung an die Hand gegeben; der einem der wichtigſten Zeitbedürf⸗ niſſe abgeholfen hat. Von ſeinen zahlreichen Nachahmern iſt wohl der Verfaſſer des last of the Mohicans der Einzige, der wahrhaft von ſeinem Schriftſtellerberufe durch⸗ drungen war; ſeine Natur iſt größer, als die Walter Scotts, ſeine Seeſtücke unübertrefflich, aber, wie geſagt, man ver⸗ mißt an ihm wiſſenſchaftliche Bildung, und unglückſeliger Weiſe ahmt er Walter Scott auch in der Sünde des Zu⸗ vielſchreibens nach. Ich halte überhaupt wenig von Nach⸗ ahmung. Nach meiner Anſicht muß die Natur des Gegen⸗ ſtandes, den wir behandeln, auch die Form und Weiſe der Behandlung bedingen, die Darſtellung muß naturgemäß, ſo viel als möglich naturlich ſeyn. Und nach dieſem Grund⸗ ſatze bin ich meinen eigenen Weg gegangen. So haben die „Transatlantiſchen Reiſeſt kizzen“*) gewiſſermaßen gar keinen

*) Die„Transatlantiſchen Reiſeſkizzen“ enthielten in der erſten Auflage: Theil 1 und 2: George Howards Brautfahrt; Chriſtophorus Bärenhäuter; Theil 3: Ralph Dougbys Braut⸗