52

ßerſtekommen; denn wie der artige Koͤnig Jakob*) ſchwazte er lieber von der Gewalt, als daß er ſie

wirklich ausgeuͤbt haͤtte. Dieſe Gemuͤthſtim⸗

mung war im Ganzen vortheilhaft fuͤr ihn, da ſich ſein Vermoͤgen mehrte, ohne daß er ſich zu bemuͤhen, oder ſeine Lieblingsforſchungen zu un⸗ terbrechen genoͤthigt war.

Wir haben dem Leſer dieſe Erlaͤuterung ge⸗ geben, waͤhrend Sattelbaum den beſprochenen Rechtsfall mit großer Beſtimmtheit eroͤrterte, und zu dem Schluſſe kam, daß Porteous, wenn er fuͤnf Minuten fruͤher, ehe Wilſon abgeſchnit⸗ ten war, gefeuert haͤtte, nur versans in licito, das heißt, in einer geſetzmaͤßigen Handlung begrif⸗ fen, und daher nur propter excessum, oder fuͤr den Mangel an Behutſamkeit ſtrafbar geweſen waͤre, wodurch die Strafe in eine poena ordi- naxia haͤtte gemildert werden koͤnnen.

Behutſamkeit! wiederhohlte Flau Howden,

fuͤr welche die Feinheit dieſer Unterſcheidung, wie man leicht denken kann, verloren war. Wann hatte Hans Porteous denn je Anſtand, Behut⸗

*) Jakob I verfocht die Lehre vom goͤttlichen Herr⸗

ſcherrecht und vom leidenden Gehorſam mehr

als Schulfuchs, denn als Koͤnig. L.

—y=—