85⁵

Wenn wir aber annehmen, daß die zweite, nicht die erſte Kopie des Urtheilsſpruchs die Be⸗ vollmaͤchtigung war, von der man Gebrauch machte, ſo wird die Hinrichtung als nicht minder ungefetz⸗ lich erfunden werden. Denn obgleich dieſe zweite Kopie keine Luͤcken hat, von dem Gerichts⸗Secretaͤre unterzeichnet, und in ſoweit regelmaͤßiger iſt, als die erſtere, ſo gibt ſie doch keine Vollmacht zur au⸗ genblicklichen Vollziehung des Urtheilsſpruchs. Im Gegentheil verordnet ſie den gewoͤhnlichen geſetzlichen Aufſchub, bis die Abſchriften ausgefertigt, und den verſchiedenen in der Bevollmaͤchtigung ſelbſt erwaͤhn⸗ ten Staatsbeamten zugeſchickt ſeyn wuͤrden. Die Wirkung dieſes Aufſchubs wuͤrde wahrſcheinlich die Rettung des Lebens des ungluͤcklichen Prinzen gewe⸗ ſen ſeyn; denn wenn Paris ſeinen Tod und ſeine Verhaftung nicht zu gleicher Zeit vernommen haͤtte, ſo wuͤrde Buonaparte wahrſcheinlich der oͤffentlichen Meinung nicht getrotzt und ſeine naͤchtliche Tragoͤdie durch eine Kataſtrophe beim hellen Tage zu ſchließen gewagt haben.

Allein dieſe Betrachtung bei Seite geſetzt, genugt es dem Rechtsgelehrten, den Ausſpruch zu thun, daß ein ſolches Urtheil, welches auf eine von ſeiner Be⸗ fugniß verſchiedene Weiſe vollzogen wird, nichts mehr und nichts weniger, als ein Mord iſt, denn als ſol⸗ cher ſind in den Geſetzen jedes civiliſirten Landes die⸗